Ухвала суду № 34318800, 24.10.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9761/13-ц

Провадження №2/751/1834/2013

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Лящинська М. В.

розглянувши заяву Кредитної спілки «Президент Клуб» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Президент Клуб» до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 до Новозаводського райсуду м. Чернігова надійшла позовна заява КС «Президент Клуб» до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля марки RENAULT, моделі KANGOO, 2002 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, накладені Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

23.10.2013 КС «Президент Клуб» подало заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити продажу арештованого майна та передати автомобіль на їх зберігання.

Відповідно до положень частини 1 ст. 153, ч. 2 ст.197 ЦПК України, заяву про вжиття заходів забезпечення позову розглянуто без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, заходи забезпечення позову, що передбачені ЦПК України, зокрема п. 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачає, що в разі, коли подано позов про зняття арешту з майна, позов може бути забезпечено шляхом зупиненням продажу арештованого майна.

Суд вважає, що заява КС «Президент-Клуб» про забезпечення позову в частині зупинення продажу арештованого майна автомобіля марки RENAULT, моделі KANGOO, 2002 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 підлягає задоволенню, оскільки, невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Стосовно вимог КС «Президент-Клуб» в частині передачі автомобіля RENAULT, моделі KANGOO, 2002 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 на їх зберігання, то суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки доводи заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог, забезпечення збалансованості інтересів сторін, ймовірності виникнення утруднень при виконанні можливого рішення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, враховуючи розяснення постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

Ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Президент Клуб» (код ЄДРПОУ 26575956) про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Президент Клуб» до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту задовольнити частково.

Зупинити продаж арештованого майна, а саме: автомобіля марки RENAULT, моделі KANGOO, 2002 року випуску, типу ФУРГОН МАЛОТОНАЖНИЙ-В, номер шасі (кузова, рами) № VF1FCOVAF26437982, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

Копію ухвали направити до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції для негайного виконання.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач