10.10.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц/797/2166/2013 Головуючий в першій
Категорія 24 інстанції Шкірай М.І.
Доповідач в апеляційній
інстанції Андрейченко А.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя у складі:
головуючого судді - Андрейченко А.А.,
суддів - Єфімової В.О., Саліхова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
У серпні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс" звернулося до суду з позовом про стягнення зі ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 2 014,24 грн.
Вимоги позову мотивовані тим, що позивач надає ОСОБА_3 послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідач є абонентом ТОВ „СГС Плюс" і на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Однак відповідач не здійснює оплату наданих їй послуг, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість в сумі 2 014,24 грн..
Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26 червня 2013 року позов задоволений. Зі ОСОБА_3 стягнута заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 2014,24 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Апеляційна скарга мотивована порушенням судом норм матеріального і процесуального права.
09 жовтня 2013 року до Апеляційного суду м.Севастополя від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, поданої нею на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 26 червня 2013 року.
Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, а також не вбачаючи підстав для залишення без задоволення заяви ОСОБА_3, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження у зв'язку з цим закрити.
Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.
Головуючий /підпис/ А.А. Андрейченко
Судді /підпис/ В.О. Єфімова
/підпис/ В.В. Саліхов
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного
суду м.Севастополя А.А. Андрейченко
Судове рішення № 34318707, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/3316/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: