Рішення № 34318204, 24.10.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4309/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р.

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі - Лукіянчиній Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: Вознесенський р-н, с. Василівка, вул. Станіславська, 4, проживає за цією адресою та користується послугами, які їй надає ПАТ «Миколаївобленерго».

17 травня 2013 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення відкритої електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

Вказане порушення можна було виявити під час звичайного огляду засобу обліку електроенергії.

В результаті порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі Правила) позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 2 092,28 грн., які ПАТ «Миколаївобленерго» просило стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлена, причина її неявки суду не відома.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі письмового договору №561269 від 19 січня 2005 року та відкритого на її імя особового рахунку є споживачем електроенергії за адресою: Вознесенський р-н, с. Василівка, вул. Станіславська, 4, проживає за цією адресою та користується послугами, які їй надає ПАТ «Миколаївобленерго».

17 травня 2013 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення відкритої електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

Вказане порушення можна було виявити під час звичайного огляду засобу обліку електроенергії.

Ці обставини знайшли своє повне відображення в акті за №D-1601 від 17 травня 2013 року за підписом трьох контролерів, підписаному відповідачкою без зауважень, а також додатково підтверджуються письмовими поясненнями контролерів, фототаблицею обставин порушення, іншими доказами (а.с. 6-9).

Своїми діями ОСОБА_1, як споживач, порушила вимоги Правил та умови договору, а тому вона відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил, п. 14 договору зобовязана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, завданих позивачу, визначається відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 з подальшими змінами та доповненнями (далі-Методика).

Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за вказане порушення здійснюється за період з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Тому розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п.п. 3.3, 3.5, 3.7 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, що становить 44,352 кВт*год за останні шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення (тобто за вирахуванням дня, коли складено акт) та за тарифами для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків і складає 2 080,79 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача також підлягають стягненню 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» завдані збитки в розмірі 2 080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 79 копійок, перерахувавши кошти на рахунок (260343011342 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ОКПО 26029024), а також в повернення 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору, перерахувавши кошти на рахунок (р/р 26002446212001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, ОКПО 26029024 ).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вуїв О.В.