Рішення № 34317890, 13.09.2013, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1336/13-ц

№ провадження 2/453/496/13

РІШЕННЯ

іменем України

13.09.2013 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

встановив:

Представник позивача Львівського національного аграрного університету - Антонів Н.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання. У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1435 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті, за умовами якого вартість річного навчання становить 3 815 гривень, які відповідач зобов`язувався своєчасно сплачувати. У зв`язку з тим, що він не приступив до лабораторно-екзаменаційної сесії відповідача було відраховано з вказаного навчального закладу. Свої зобов`язання по оплаті відповідач виконав частково в розмірі 2 210 гривень, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 335 гривень, яку позивач просить стягнути в судовому поряду, одночасно стягнувши судові витрати пов`язані з сплатою судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності та позов задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог, просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору № 1435 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті вбачається, що позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за спеціальністю «Облік і аудит» заочної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, а відповідач зобов`язувався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та строки передбачені даним договором.

Відповідно п. 4.2. вказаного договору загальна вартість освітньої послуги становить 17 805 гривень, за один навчальний рік - 3 815 гривень, яка була оплачена відповідачем частково в розмірі 2 210 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по платному навчанню згідно договору № 1435.

Згідно витягу з наказу № 26/к-с від 28.02.2012 року відповідача було відраховано як такого, що не приступив до лабораторно-екзаменаційної сесії і не оплатив за навчання.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 цього ж Кодексу передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 335 гривень, оскільки останній не виконав в повному обсязі зобов`язання за договором № 1435 про навчання, підготовку, перепідготовку у Львівському національному аграрному університеті і позивач вимагає від відповідача виконання його обов`язку.

У зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідачів судових витрат у сумі 229,40 гривень, пов'язаних з сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Львівського національного аграрного університету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського національного аграрного університету (р/р 35221029000202 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 00493735) заборгованість по оплаті за навчання в сумі 335 (триста тридцять п`ять) гривень та 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 коп. судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору, а разом 564 (п`ятсот шістдесят чотири ) гривні 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя