Ухвала суду № 34317589, 23.10.2013, Миронівський районний суд Київської області

23.10.2013 Єдиний унікальний № 371/2002/13-ц

Провадження № 2/371/612/13

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на ремонт житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом.

Зазначену позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем додана квитанція про сплату судового збору пори подачі позовної заяви до Солом"янського районного суду м.Києва, у зв"язку з чим судовий збір сплачений не на той рахунок.

Судовий збір у розмірі 451 грн.80 коп. слід сплатити у такому порядку :

отримувач коштів : УДКСУ Миронівський район 22030001

код отримувача (ЄДРПОУ) : 37870277

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області

код банку отримувача (МФО) : 821018

рахунок отримувача : №31216206700424

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на ремонт житлового будинку - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Пархоменко

З оригіналом вірно

Суддя: В.М. Пархоменко