ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1567/13-ц
2-о/0187/59/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"23" жовтня 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Петриківська державна нотаріальна контора, -
Встановив:
21.10.2013 року позивач звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
22.07.2013 року з урахуванням ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження судді Соловйова І.М.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме відповідно до частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 114 грн. 70 коп.
В порушення наведених норм, позивачем судовий збір за подання заяви окремого провадження до суду сплачено не в повному обсязі.
В матеріалах справи міститься квитанція № 1/54 від 21.10.2013 року за якою заявником було сплачено лише 110, 00 грн. при необхідності сплатити 114,70 грн. відповідно до розміру ставки судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в вищезазначеному розмірі згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про становлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Петриківська державна нотаріальна контора - залишити без руху.
Надати заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області документу, що підтверджує доплату судового збору (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) в розмірі 4,70 коп. (чотири грн. 70 клп.)
Роз'яснити ОСОБА_1 що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) І. М. Соловйов
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 34317368, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1567/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: