Постанова № 34315994, 14.10.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 14.10.2013

Справа № 501/4602/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у м. Іллічівську ГУМ в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він, як посадова особа підприємства директор ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс», несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату збору за спеціальне використання води по терміну 19.08.2013 року, чим порушив п.328.4 ст. 238 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КпАП України, що було встановлено камеральною перевіркою, акт №588/15-03/34643734 від 04.10.2013 року, тобто протокол складений за несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення на сплату збору за спеціальне використання води.

Проте згідно вищезазначеного акту ОСОБА_1 була допущена несвоєчасна оплата орендної плати за землю по граничним термінам на 20.05.2013 року та 29.07.2013 року.

Тобто доказів того, що ОСОБА_1 несвоєчасно надано платіжне доручення на сплату збору за спеціальне використання води по терміну 19.08.2013 року у суду немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, просив розглянути справу у його відсутності (а.с.6).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки наданими суду матеріалами його вина не підтверджується.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя