Справа № 752/2780/13-к
Провадження №: 1-кп/752/85/13
У Х В А Л А
про внесення виправлень
22.10.2013 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Дідик а М.В.,
при секретарі Гайдамаці Д.Л.
з участю прокурора Васіна О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
ознайомившись з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2013 року, відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
10.10.2013 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 375 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, і покладено обов»язок, визначений ст. 76 КК України.
В мотивувальній частині вироку зазначено формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, статтю( частину статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчинені якого визнаний обвинувачений.
В той же час, резолютивній частині, помилково після слів «визнати», не зазначено про визнання особи винуватим.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор зазначив про необхідність внесення виправлення.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
А тому, у вироку суду слід внести виправлення.
Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 375 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і покладено обов»язок, визначений ст. 76 КК України.
У резолютивній частині вироку, у частині речення: «ОСОБА_1 визнати за ч.1 ст. 375 КК України…», слід внести виправлення та вважати: «ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 375 КК України…».
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.
Суддя Дідик М.В.
Судове рішення № 34315351, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2780/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: