Постанова № 34314932, 18.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
359/10243/13-п
Номер документу
34314932
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3/359/3237/2013

359/10243/13-П

М.Н.0527/125000001/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю представника митного органу Мусіної К.Б.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ізраїлью м. Пета, громадянина Ізраїлю, проживаючого в АДРЕСА_1, студента, паспорт громадянина Ізраїлю НОМЕР_1, виданий 19.04.2009,

за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

29 вересня 2013 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_2 прилітав до України з Ізраїлю, м. Тель-Авів, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом №780. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати готівку, розмір якої перевищує 10 000 євро. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» у ОСОБА_2 була виявлена готівка у розмірі 9 130 англійських фунтів стерлінгів.

На підставі ст.511 МК України готівка у розмірі 720 англійських фунтів стерлінгів, що еквівалентно 9228 гривень 58 коп., було вилучено до розгляду справи про порушення митних правил в суді. А суму в розмірі 10 000 євро було пропущено ОСОБА_2.

Готівка переміщувалась без ознак приховування. Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався. Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

До суду ОСОБА_2 не з'явився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив.

Представник митниці просив суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Заслухавши думку представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Крім того, вина ОСОБА_2 також підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0527/12500001/13 від 29 вересня 2013 року (а.с.2-5);

- поясненнями пасажира (а.с. 6-7)

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0527/12500001/13 від 29 вересня 2013 року (а.с.8-10);

- доповідною запискою головного інспектора оперативно-аналітичног відділу УБК та МП (а.с.11-12);

- доповідною запискою старшого інспектора ВМО №4 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці Міндоходів (а.с. 13);

- переліком купюр (а.с.16) та описом готівки, затриманої у ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Таким чином, у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю («зелений коридор») готівки у розмірі, що перевищує 10 000 євро, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України

При визначенні їй виду та розміру стягнення суд виходить з того, що ОСОБА_2 до суду не з'явився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив. Обставини, які пом'якшують його відповідальність, відсутні.

Враховуючи викладене на ОСОБА_2 належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ізраїлью м. Пета, громадянина Ізраїлю, проживаючого в АДРЕСА_1, студента, паспорт громадянина Ізраїлю НОМЕР_1, виданий 19.04.2009, визнати винним у порушенні митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави України 720 англійських фунтів стерлінгів.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Постанова набрала чинності "___"___ 2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34314932 ?

Документ № 34314932 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34314932 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34314932 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34314932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34314932, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 34314932, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34314932 відноситься до справи № 359/10243/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/10243/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34314924
Наступний документ : 34319070