ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
23.10.13 Справа № 914/1053/13-г
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
при секретарі Томкевич Н.,
за участю представників:
від позивача: з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглянув апеляційну скаргу приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» б/н від 24.09.2013 року,
на рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2013 року, суддя Коссак С.М.
у справі за №914/1053/13-г
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я», м.Харків
до відповідача: приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс», м.Рава-Руська, Львівська область
про: стягнення заборгованості у розмірі 2 508 170,47 грн.,
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Львівської області від 08.04.2013 року задоволено частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» та стягнено з приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» 2 158 170,47 грн. - суми основного боргу та 50 163,41 грн. - витрат по оплаті судового збору; розстрочено виконання рішення строком на сім місяців згідно такого графіку: до 01.06.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.07.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.08.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.09.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.10.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.11.2013р. 350 000,00 грн. основного боргу, до 01.12.2013р. 58 170,47 грн. основного боргу та 50 163,41 грн. судового збору; припинено провадження у справі у частині стягнення з відповідача на користь позивача 350 000,00 грн. суми основного боргу.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить відстрочити сплату судового збору та скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.13 р. та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, за наявних в справі документів про їх права і обов'язки.
У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначив, що рішення місцевого господарського суду прийнято з дотриманням вимог законодавства та вважає його законним, а апеляційну скаргу відповідача - необґрунтованою.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.13 у даній справі відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу ПТМ МП фірми «Едельвейс» до провадження. Поряд з цим, зобов'язано скаржника подати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки до клопотання про відстрочення скаржника від сплати судового збору не надано доказів неможливості сплати судовий збір. Справу призначено до розгляду на 23.10.13.
На момент судового засідання 23.10.13 скаржник вимог ухвали суду від 03.10.13 не виконав, доказів сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» не подав, а саме 25 081,70 грн.
Порядок сплати судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи наведене, оскільки скаржником не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.13 по даній справі та не подано витребуваних судом доказів сплати судового збору у порядку та розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду згідно з приписами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Крім того, із змісту п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 вбачається, що у випадках, коли передбачена у п.3 частини першої статті 97 ГПК підстава повернення апеляційної скарги без розгляду, виявлена судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги до розгляду, суд витребує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 94, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс» б/н від 24.09.2013 року залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
3. Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.
Головуючий-суддя: Бойко С.М.
Судді: Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
Судове рішення № 34314356, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1053/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: