КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" жовтня 2013 р. Справа №910/16289/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 року (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»
до Виробничо-комерційної приватної фірми «ОСС Плюс»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Буревісник майбутнього»
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Костенко Олександр Денисович
про визнання договору недійсним -
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 року у справі № 910/16289/13.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2013 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (II поверх).
Головуючий суддя Шапран В.В.
Судді Андрієнко В.В.
Буравльов С.І.
Судове рішення № 34314302, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16289/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: