КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" жовтня 2013 р. Справа №910/16998/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Разіної Т.І.
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційну скаргу та апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.09.2013
у справі № 910/16998/13 (суддя: Чеберяк П.П.)
за заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Житло Сервіс"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Житло Сервіс" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - ТОВ "Комфорт Житло Сервіс"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та інше.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі за текстом - ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 01.10.2013, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 16.09.2013 у справі № 910/16998/13 та припинити провадження у даній справі.
При цьому, скаржник звернувся з клопотанням від 01.10.2013 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 16.09.2013 у справі № 910/16998/13.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання від 01.10.2013 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 16.09.2013 у справі № 910/16998/13, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення зазначеного клопотання та порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.09.2013 у справі № 910/16998/13.
3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.09.2013 у справі № 910/16998/13.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.11.2013 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.
5. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду докази зміни назви, реорганізації щодо Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби України та докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Житло Сервіс" в якості платника податків саме в даній податковій інспекції.
6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт Житло Сервіс" надати суду відзив на дану апеляційну скаргу.
7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Доманська М.Л.
Судді Пантелієнко В.О.
Разіна Т.І.
Судове рішення № 34314280, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16998/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: