ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
23.10.2013 р. справа № 905/3177/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Бойченка К.І. Стойка О.В., Чернота Л.Ф.при секретарі судового засідання за участю представників: Демурі О.А.від позивачане з'явилисьвід відповідачане з'явилисьрозглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс", м. Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід05.09.2013 рокупо справі№905/3177/13 (суддя: Макарова Ю.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харківдо відповідача Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс", м. Донецькпростягнення грошових коштів у розмірі 181408 грн.45 коп.
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Коммунтранс" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.09.2013 року у справі №905/3177/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" про стягнення грошових коштів у розмірі 181408 грн. 45 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження розгляд справи №905/3177/13 призначено на 23.10.2013 року.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Шевкової Т.А., змінений склад колегії суддів та сформований у складі: головуючий суддя: Бойченко К.І., судді: Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
Представники сторін в судове засідання 23.10.2013 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Позивач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.10.2013 року.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
У зв'язку з неявкою до апеляційного суду представників сторін, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи №905/3177/13 на 13.11.2013 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача по справі до початку розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду:
- мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику;
- звернути увагу на приписи п. 5 ст. 83 Господарського процесуального Кодексу України, щодо стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
3. Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Судді О.В.Стойка
Л.Ф.Чернота
Судове рішення № 34314258, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3177/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: