Ухвала суду № 34314236, 22.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 927/1106/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Систем",

вул. Набережно-Лугова, б. 2-В, м. Київ, 04071

поштова адреса: вул. 77 Гвардійської дивізії,1, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Мале приватне підприємство "Простір",

вул. Вознесенська, буд.50, смт. Короп, Коропський район, Чернігівська область, 16200

Предмет спору: про стягнення 14987,29 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач: Слєпченко С.А. довіреність № 30 від 30.09.2013 уп. представник

Відповідач: не з"явився

Товариством з обмеженою відповідальністю "Севен Систем" подано позов до Малого приватного підприємства "ПРОСТІР" про стягнення 14987,29 грн., в тому числі 14776,28 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно видаткових накладних №21004219 від 07.03.2013р. та №21004884 від 15.03.2013р., та 211,01 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про заміну сторони -позивача у справі правонаступником. Позивач просить замінити ТОВ "Севен Систем" на ТОВ "Чернігівторг" у зв"язку з укладенням між сторонами договору про відступлення права вимоги № 16/10 від 16.10.2013 року. Відповідно до умов зазначеного договору (п.1.1.) Первісний кредитор (ТОВ "Севен Систем") відступає, а Новий кредитор ("ТОВ "Чернігівторг") набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до видаткових накладних: № 21004219 від 07.03.2013р на суму 14302,91 грн. та № 21004884 від 15.03.2013р. на суму 473,37 грн. Пунктом 1.3. зазначеного договору передбачено, що сума грошових зобов"язань боржника, яка передається за цим договором від Первісного кредитора до Нового кредитора становить 16707,79 грн., з яких: 14776,28грн. - сума основного боргу; 211,01грн. - 3% річних за прострочення боржником виконання грошового зобовязання за період з 08.03.2013р.-29.08.2013р. та 1720,50грн. сума судового збору сплаченого платіжним дорученням № 9394 від 29.08.2013р.

У відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора в зобов"язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд доходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та заміни ТОВ "Севен Систем" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг".

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю відповідача ознайомитись з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку зі звільненням директора Грицай І.А. та відсутністю іншого працівника, що може представляти інтереси МПП "Простір".

Представник позивача подав в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У відповідності до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п"ятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду справи спливає 30.10.2013року, а тому існує необхідність його продовження в порядку ст.69 ГПК України на 15 днів, по 14.11.2013року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесульного кодексу України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених ст. 69 зазначеного кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 25,69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен Систем", (вул. Набережно-Лугова, буд.2-в, м. Київ; поштова адреса: вул. 77 Гвардійської дивізії,1, м. Чернігів) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю " Чернігівторг", (юридична адреса: 14000, Україна, м. Чернігів, пр-т Мира,35; поштова адреса: 14000, м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії,1).

2. Продовжити строк розгляду справи по 14.11.2013року.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.11.2013 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Шестак В.І.