Рішення № 34314136, 08.10.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
922/3099/13
Номер документу
34314136
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2013 р.Справа № 922/3099/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом комунального підприємства "Чугуїввода", м. Чугуїв Харківської області, до комунального підприємства "Чугуївська саночистка", м. Чугуїв Харківської області, про стягнення 24933,19 грн. за участю представників:

позивача - Доля О.В. (дов.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Чугуїввода", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, КП Чугуївська саночистка", про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 582 від 01.02.2012р. Після збільшення суми позовних вимог, що було прийнято судом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 24933,19 грн., в т.ч. основна заборгованість - 24386,87 грн., пеня - 546,32 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим розглядає справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.02.2012 р. між КП "Чугуїввода" (позивач) та КП "Чугуївська саночистка" (абонент, відповідач) був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 582.

Відповідно до Договору позивач зобов'язався забезпечити відповідача питною водою та приймати від нього стічні води, а відповідач, відповідно, зобов'язався здійснювати своєчасну оплату за надані послуги.

Пунктами 3.1. та п. 3.2. Договору передбачено, що КП "Чугуїввода" надає послуги з питного водопостачання в розмірі встановленого ліміту в обсязі достатньому для забезпечення власних потреб, а саме 1338 м.куб./рік за тарифом діючим на момент укладення Договору - 7,57 грн. з ПДВ за 1 м.куб. Також КП "Чугуїввода" надає послуги з прийому стічних вод в розмірі встановленого ліміту в кількості 1338 м.куб./рік за тарифом діючим на момент укладення Договору - 8,58 грн. з ПДВ за 1 м.куб.

Відповідно до п.5.2. Договору в разі зміни тарифів за водопостачання та прийом стоків та строків їхнього введення, КП "Чугуїввода" письмово повідомляє абонента (відповідача) про зміни тарифів без додаткового погодження з абонентом.

Рішенням Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області № 100 від 06.03.2012 р. встановлені наступні тарифи для споживачів м. Чугуєва з 01.04.2012 р. : з оплати послуг водопостачання - 9,53 грн., з оплати послуг водовідведення - 13,86 грн.

Крім того, п. 4.1. встановлено, що відпущення води здійснюється абоненту відповідно до засобів вимірювальної техніки. Пунктом 4.2. Договору передбачено, що засоби обліку води розташовані за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 38 та пров. Колгоспний, 4.

Відповідно до п. 5.3. зазначеного договору розрахунки за спожиту воду та скид стічних вод здійснюються на основі показань засобів обліку.

Відповідно до п. 5.7. Договору розрахунок за спожиту воду та скид стічних вод абонентом повинен бути здійснений в 3-х добовий строк з моменту пред'явлення рахунку.

Згідно з п. 11.1 Договору цей договір укладений на строк один рік, при цьому пунктом 11.2 передбачено, що договір вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду його умов.

Документи, що містяться в матеріалах справи, дають підстави вважати тимчасовий договір № 582 від 01.02.2012 р. діючим.

Як зазначає позивач, КП "Чугуїввода" з лютого 2012 р. по липень 2013 р. включно свої зобов'язання виконало та надало відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 16050,73 грн., крім того у відповідача рахується заборгованість станом на 01.02.2013 р. у сумі 8788,00 грн.

В зазначений період позивачем виставлялись щомісячно на адресу відповідача рахунки на оплату послуг, які були отримані відповідачем, що підтверджується відповідною відміткою на рахунках-фактурах (а.с. 22-38, 74).

Проте, відповідач тільки частково виконав свої договірні зобов'язання, а саме перерахував на розрахунковий рахунок КП "Чугуїввода" 451,86 грн.

Таким чином залишок заборгованості відповідача складає 24386,87 грн., що підтверджується відповідачем в акті звірки взаєморозрахунків станом на 01.08.2013р. (а.с. 75).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по сплаті грошових коштів у визначений строк, та те, що на момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, позивачем обґрунтовано пред'явлено до стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 24386,87 гривень.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, штраф та пеня є різновидами неустойки, які відрізняються тим, що розмір пені залежить від тривалості прострочення боржника, а штраф не залежить.

Згідно з частиною першою статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Позивачем до матеріалів справи наданий розрахунок пені, відповідно до якого сума нарахованої пені складає 546,32 грн.

Наданий розрахунок пені зроблений в межах строків, передбачених ч. 6 ст. 232 ГК України, відповідає вимогам чинного законодавства, умовам Договору та відносинам, що склалися між сторонами, а тому приймається судом.

Позовні вимоги є нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору, у зв'язку із задоволення позову, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в силу вимог ч.4 ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 38, код 35724286, р/р 260053013854 ФХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 355823) на користь Комунального підприємства "Чугуїввода" (63506, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 61, код 36555336, р/р 26009500046079 ПАТ "Креді Агріколь Банк" в м. Чугуїв, МФО 300614) основну заборгованість у сумі 24386,87 грн., пеню в сумі 546,32 грн.)

Стягнути з Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 38, код 35724286, р/р 260053013854 ФХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 355823) на користь Комунального підприємства "Чугуїввода" (63506, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 61, код 36555336, р/р 26001799972848 ПАТ КБ "Правекс-банк" м. Київ, МФО 380838) витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.10.2013 р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34314136 ?

Документ № 34314136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34314136 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34314136 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34314136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34314136, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 34314136, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34314136 відноситься до справи № 922/3099/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3099/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34314135
Наступний документ : 34314138