Ухвала суду № 34314072, 22.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р.

Справа № 916/2523/13

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 03.10.2013 р. по справі № 916/2523/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” до Комунального підприємства „Кулевча” про стягнення 96847,61 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Кулевча” про стягнення заборгованості за договором № 97 від 18.01.2012 р. в сумі 96 847,61 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. позовну заяву ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 916/2523/13, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 03.10.2013 р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.10.2013 р. у справі № 916/2523/13 позов ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” було задоволено та на користь останнього стягнуто з Комунального підприємства „Кулевча” заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 95709,16 грн., пеню у розмірі 911,86 грн., 3% річних в сумі 189,98 грн., інфляційні збитки у розмірі 36,61 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1936,95 грн.

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 03.10.2013 р. по справі № 916/2523/13, допущеної при зазначенні адреси відповідача. Так, заявник вказує, що в назві населеного пункту „с. Кулевча” вказано „с. Кулача”.

Так, як з’ясовано судом, в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2013 р. при зазначенні адреси відповідача (боржника) – підприємства „Кулевча” було допущено описку, а саме замість „СТЯГНУТИ з Комунального підприємства „Кулевча” (68261, Одеська область, Саратський район, с. Кулевча, вул. Енгельса, 38...)” вказано помилково „СТЯГНУТИ з Комунального підприємства „Кулевча” (68261, Одеська область, Саратський район, с. Кулача, вул. Енгельса, 38...)”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 03.10.2013 р. при зазначенні адреси відповідача описка не зачіпає суті рішення, господарський вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області від 03.10.2013 р. по справі № 916/2523/13 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2013 р. по справі № 916/2523/13 при зазначенні адреси відповідача, а саме замість „СТЯГНУТИ з Комунального підприємства „Кулевча” (68261, Одеська область, Саратський район, с. Кулача, вул. Енгельса, 38...)” вказати „СТЯГНУТИ з Комунального підприємства „Кулевча” (68261, Одеська область, Саратський район, с. Кулевча, вул. Енгельса, 38...)”.

Суддя Петров В.С.