Рішення № 34314044, 21.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р.Справа № 5017/1471/2012Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів Д'яченко Т.Г. та Степанової Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Дзиговська С.М.,

від відповідача Бережний О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго" до Публічного акціонерного товариства ,,Машинобудівне виробниче об'єднання ,,Оріон" про стягнення 21226,48 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012 р. прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго"; порушено провадження у справі № 5017/1471/2012 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 02.07.2012 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 02.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 16.07.2012 р., в судовому засіданні 16.07.2012 р. оголошено перерву до 18.07.2012 р., в судовому засіданні 18.07.2012 р. - до 25.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2012 р. за клопотанням відповідача продовжено строк розгляду спору до 02.08.2012 р. згідно із ст.69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2012 р. зупинено провадження у справі № 507/1471/2012 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5017/2131/2012 господарського суду Одеської області на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. поновлено провадження у справі, призначено її до розгляду в засіданні суду на 26.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2013 р. справу призначено до колегіального розгляду відповідно до ст.4-6 ГПК України.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 27.09.2013 р. для розгляду справи № 5017/1471/2012 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Д'яченко Т.Г. та Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2013 р. названою колегією прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду в засіданні суду на 21.10.2013 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду Одеської області, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їхніх представників.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 21.10.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відкрите акціонерне товариство ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго" (далі - ВАТ ,,Одесаобленерго") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства ,,Машинобудівне виробниче об'єднання ,,Оріон" (далі - ПАТ „Оріон") 17495,24 грн. заборгованості за угодою про порядок погашення від 23.04.2010 р. № 51/10, а також 1294,30 грн. пені, 737,43 грн. 3% річних та 1699,51 грн. інфляційних втрат у зв'язку з порушенням строків оплати, встановлених названою вище угодою.

До початку розгляду спору по суті, який відбувся в судовому засіданні 21.10.2013 р., позивачем подано прийняту судом до розгляду заяву, зареєстровану 30.09.2013 р. за вх. № 28116/13.

У вказаній заяві ВАТ ,,Одесаобленерго" змінило підставу позову в частині стягнення основного боргу, вказуючи на те, що останній виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем в особі філії АВФ „Оріон-Сіріус" договору від 23.12.1999 р. № 0163, зафіксованим в актах від 27.01.2005 р. № 004277, від 05.05.2005 р. № 009704, від 13.09.2005 р. № 009016, за наслідками оформлення яких донараховано 21826,46 грн. вартості електричної енергії. При цьому ВАТ ,,Одесаобленерго" просить суд припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення 17495,24 грн. заборгованості (розмір вартості донарахованої електричної енергії за мінусом здійсненої відповідачем часткової оплати) на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України, а в решті - позов задовольнити.

З урахуванням змісту описаної заяви позивача представник відповідача в судовому засіданні 21.10.2013 р. надав усні пояснення, в яких проти припинення провадження у справі щодо стягнення основного боргу не заперечив, зазначивши, що в іншій частині підстави для задоволення позову відсутні, оскільки 1294,30 грн. пені, 737,43 грн. 3% річних та 1699,51 грн. інфляційних втрат нараховано із застосуванням строків, визначених угодою про порядок погашення заборгованості від 23.04.2010 р. № 51/10, яка визнана недійсною судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши обґрунтованість їх доводів, господарський суд дійшов висновку про часткові припинення провадження у справі та відмову в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Згідно із п.2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 13.09.2006 р. по справі № 4/269-06-6321, яке не оскаржено в установленому порядку, а, отже, набрало законної сили, стягнуто з АПФ „Оріон-Сиріус" на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Біляївського району електричних мереж оплату за недовраховану спожиту електричну енергію в сумі 21826,46 грн., яка нарахована за порушення, вказані в актах від 27.01.2005 р. № 004277, від 05.05.2005 р. № 009704, від 13.09.2005 р. № 009016.

Необхідно відзначити, що АПФ „Оріон-Сиріус" є філією ПАТ „Оріон". Цей факт за правилами ч.2 ст.35 ГПК України не потрібно доводи знову, т.я. його встановлено в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р. по справі № 5017/2131/2012 між тими ж сторонами.

За таких обставин, на теперішній час існує рішення господарського суду по справі № 4/269-06-6321, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і по справі № 5017/1471/2012, з огляду на що провадження по останній в частині стягнення 17495,24 грн. основного боргу слід припинити відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Що стосується решти позовних вимог, то вони задоволенню не підлягаються з огляду на те, що пеня, 3% річних та інфляційні втрати нараховано за порушення строків оплати, визначених угодою про порядок погашення заборгованості від 23.04.2010 р. № 51/10, яка визнана недійсною постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р. по справі № 5017/2131/2012, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013 р.

Керуючись ст.ст.33,34,43,80,82-85 ГПК України, вирішила:

Провадження у справі в частині вимог про стягнення 17495,24 грн. основного боргу припинити.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повний текст рішення підписано 24.10.2013 р.

Головуючий суддя Лічман Л.В.

Судді: Д'яченко Т.Г.

Степанова Л.В.