ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"16" жовтня 2013 р.
Справа № 5017/3864/2012
За позовом: спільного товариства з обмеженою відповідальністю „Пінськдрев–Адріана”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал”
про стягнення 73 016,37 доларів США, що еквівалентно 583 400,80 грн.
В судовому засіданні брали участь представники сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився.
Ухвалою від 28.12.2012р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 5017/3864/2012 за позовом спільного товариства з обмеженою відповідальністю „Пінськдрев–Адріана”, Республіка Бєларусь, до товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 73 016,37 доларів США, що еквівалентно 583 400,80 грн. грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 61 899,06 доларів США (еквівалентно 494 573,49 грн.) та пені в сумі 11 117,31 доларів США (еквівалентно 88 827,31 грн.). В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на факт неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе грошових зобов’язань за договором № 561/09-А від 27.11.2009р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції, останній із платежів в рахунок оплати вартості якої мав бути здійснений не пізніше 04.04.2011р.
В свою чергу, як вбачається із інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду, ухвалою господарського суду Одеської області lass="fs60">від 28.12.2012р. було порушено провадження у справі № 5017/3868/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал”, яке є відповідачем за заявленими спільним товариством з обмеженою відповідальністю „Пінськдрев-Адріана” в межах справи № 5017/3864/2012 позовними вимогами.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 29.01.2013р. по справі № 5017/3868/2012 було зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал”, за заявою якого було порушено справу про банкрутство, подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.
Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал” було опубліковано у газеті „Урядовий кур’єр” № 27 від 09.02.2013р. Протягом тридцяти днів від дня опублікування вказаного оголошення спільне товариство з обмеженою відповідальністю „Пінськдрев-Адріана” звернулось до господарського суду, в провадженні якого перебувала вищезгадана справа про банкрутство, із заявою про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал” в загальній сумі 123 798,12 доларів США, які складаються із суми основного боргу в розмірі 61 899,06 доларів США та пені в сумі 61 899,06 доларів США. Як вбачається із змісту вказаної заяви, в обґрунтування пред’явлених в межах справи про банкрутство грошових вимог спільне товариство з обмеженою відповідальністю „Пінськдрев-Адріана” посилалось на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал” прийнятих на себе зобов’язань за договором № 561/09-А від 27.11.2009р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.
Ухвалою попереднього засідання суду від 23.04.2013р. по справі № 5017/3868/2012 господарським судом Одеської області було затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал”, до якого зокрема увійшло спільне товариство з обмеженою відповідальністю „Пінськдрев-Адріана” із грошовими вимогами IV черги (основний борг) в сумі 494 573,49 грн., що еквівалентно 61 899,06 доларів США, та грошовими вимогами VI черги (пеня) в сумі 494 573,49 грн., що еквівалентно 61 899,06 доларів США, (пеня).
З огляду на вищевикладені обставини господарський суд зазначає, що заявлені до стягнення в межах даної справи грошові вимоги спільного товариства з обмеженою відповідальністю „Пінськдрев-Адріана” до товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал” за договором № 561/09-А від 27.11.2009р. в загальній сумі 73 016,37 доларів США, що еквівалентно 583 400,80 грн. грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 61 899,06 доларів США (еквівалентно 494 573,49 грн.) та пені в сумі 11 117,31 доларів США (еквівалентно 88 827,31 грн.), що виникли до моменту порушення господарським судом Одеської області провадження у справі № 5017/3868/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал”, є такими, що включені до затвердженого в установленому порядку реєстру вимог кредиторів останнього відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 23.04.2013р. по справі № 5017/3868/2012. З цього приводу слід зазначити наступне.
Перш за все, відповідно до Закону України „Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013р., Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14 травня 1992 року N 2343-XII було викладено в новій редакції. Згідно п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, оскільки провадження у справі № 5017/3868/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал” було порушено 28.12.2012р., тобто до моменту набрання чинності Закону України „Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, провадження у даній справі регулюється положеннями попередньої редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14 травня 1992 року N 2343-XII (з наступними змінами та доповненням), що діяла на момент порушення провадження у вказаній справі про банкрутство (крім випадків продажу майна в межах справи про банкрутство та крім випадків відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури, які регулюється новою редакцією цього Закону).
За змістом ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції станом на 28.12.2012р., далі по тексту – Закон України „Про банкрутство”) кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). ="fs48">Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно зі ст. 14 Закону України „Про банкрутство” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Як було зазначено по тексту вище, з ухвали попереднього засідання суду від 23.04.2013р. по справі № 5017/3868/2012 вбачається, що на виконання вимог ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал” позивач звернувся в межах справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до відповідача, що виникли із договору № 561/09-А від 27.11.2009р., в загальній сумі 123 798,12 доларів США, які складаються із суми основного боргу в розмірі 61 899,06 доларів США (еквівалентно 494 573,49 грн.) та пені в сумі 61 899,06 доларів США (еквівалентно 494 573,49 грн.), які у повному обсязі були включені до реєстру вимог кредиторів.
В силу положень ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
За своїм змістом ухвала попереднього засідання суду від 23.04.2013р. по справі № 5017/3868/2012 є судовим рішенням, яким визнано безспірними та обґрунтованими грошові вимоги в загальній сумі 123 798,12 доларів США, що виникла із договору № 561/09-А від 27.11.2009р., вимоги про задоволення частини яких, а саме суми основного боргу в розмірі 61 899,06 доларів США (еквівалентно 494 573,49 грн.) та пені в сумі 11 117,31 доларів США (еквівалентно 88 827,31 грн.), заявлено позивачем в межах даної справи.
Відповідно до п.п. 54, 55 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту витягу із постанови Пленуму – Закон) і ГПК України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону. У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.
Слід зазначити, що чинними на теперішній час положеннями ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” також передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2013р. по справі № 5017/3868/2012 в межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Аквілон Кепітал” визнано грошові вимоги кредитора спільного товариства з обмеженою відповідальністю „Пінськдрев-Адріана” в тому числі в сумі 73 016,37 доларів США, що еквівалентно 583 400,80 грн. грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 61 899,06 доларів США (еквівалентно 494 573,49 грн.) та пені в сумі 11 117,31 доларів США (еквівалентно 88 827,31 грн.), що виникли у зв’язку із невиконанням відповідачем умов договору № 561/09-А від 27.11.2009р., і стягнення вказаної суми заборгованості є предметом спору в межах позовного провадження по справі № 5017/3864/2012, на підставі положень п. 55 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» та п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 5017/3864/2012.
Судові витрати зі сплати судового збору в даному випадку слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції станом на 28.12.2012р.), ст.ст. 44, 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5017/3864/2012 – припинити.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 34314025, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3864/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: