Ухвала суду № 34313879, 22.10.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
913/2871/13
Номер документу
34313879
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 жовтня 2013 року Справа № 913/2871/13

Провадження № 23/913/2871/13

Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали за позовом Виконавчого комітету Суходільської міської ради, м. Суходільськ Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суходільськ Луганської області

про стягнення 2786 грн. 19 коп.

в с т а н о в и в:

22.10.2013 до Господарського суду Луганської області Виконавчим комітетом Суходільської міської ради подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди комунального майна № 2/06-12 від 15.06.2012 у розмірі 2786 грн. 19 коп., яка виникла, за доводами позивача, у зв'язку з несплатою відповідачем орендних платежів у січні та протягом травня-жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви має бути поданий документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011.

Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

До позову, в якості доказу сплати судового збору, Виконавчим комітетом Суходільської міської ради додано платіжне доручення № 219 від 19.08.2013 на суму 229 грн. 40 коп., тобто позивачем здійснено оплату судового збору в меншому розмірі, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо строк, на який надано таку відстрочку, закінчився, а сплату судового збору здійснено не було, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення у справі), або звільнити сторону від сплати судового збору (частина друга тієї ж статті Закону), або залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача, у строк до 07.11.2013, здійснити доплату судового збору у сумі 1491 грн. 10 коп., докази цього надати суду.

Крім того, за наявними у суді даними, позивач вже звертався до господарського суду з позовом до відповідача. В якості доказу сплати судового збору за попереднім позовом Виконавчим комітетом Суходільської міської ради було додано саме платіжне доручення № 219 від 19.08.2013 на суму 229 грн. 40 коп. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.09.2013 позов Виконавчого комітету Суходільської міської ради разом із доданими до нього документами, в т.ч. платіжним дорученням № 219 від 19.08.2013, було повернуто без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ухвалено повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати від позивача довідку Державної казначейської служби України про те, що судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 219 від 19.08.2013, не повертався.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 07.11.2013 об 11 годині 00 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

4.Зобов'язати позивача здійснити доплату судового збору, надати:

- довідку Державної казначейської служби України про те, що судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 219 від 19.08.2013, не повертався;

- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні;

- рішення Суходільської міської ради № 14/275 від 15.12.2011, яким затверджено Методику розрахунку та порядку використання плати за оренду майна, та саму Методику (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- документальне підтвердження оплати оренди відповідачем у лютому, березні та квітні 2013 року (виписки банку, платіжні документи, тощо) у оригіналах для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчених копіях - до справи;

- письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце);

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день розгляду справи, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати суду.

5.Зобов'язати відповідача - надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи-підприємця (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи);

- у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

6.Зобов'язати реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 07.11.2013 - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7.Зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України у Луганській області у строк до 13.08.2013 - надати інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).Відповідно до п. 4 та п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження, вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Зазначені дії вчинюються суддею шляхом винесення про це ухвали суду, яка є обов'язковою для виконання.

8.Представники сторін у судовому засіданні повинні мати при собі паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя В.Д. Воронько

Часті запитання

Який тип судового документу № 34313879 ?

Документ № 34313879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34313879 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34313879 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34313879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34313879, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 34313879, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34313879 відноситься до справи № 913/2871/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2871/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34313873
Наступний документ : 34313881