Вирок № 3431360, 06.04.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 1-45/09 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , 27.11.1966 року народження, уродженця хутора Полхівка Почепського району Брянської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого по вул. АДРЕСА_1 , в с. Запоріжжя Великолепетиського Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України span>

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . на початку лютого 2009 року в с. Запоріжжя Великолепетиського району Херсонської області в домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання з підручних засобів незаконно виготовив предмет, який згідно висновку експерта № 256 від 19.02.2009 року є вогнепальною зброєю – одноствольним, гладкоствольним, дульно зарядним пістолетом, діаметр каналу ствола пістолета – 6,8 мм., виготовленим саморобним способом, придатний для проведення пострілів. Даний саморобний пістолет ОСОБА_1 . незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу під покрівлею господарської будівлі домоволодіння по вул. Основікова, в с. Запоріжжя, за своїм місцем проживання до 12.02.2009 року, коли в денний час помістив даний предмет за ремінь брюк, у які був одягнений і незаконно носив його селом Запоріжжя, де по вул. Степова був зупинений працівниками міліції, які під час огляду його особистих речей виявили та вилучили даний саморобний пістолет.

Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що приблизно на початку лютого 2009 року у себе вдома він з підручного матеріалу виготовив пристрій для стрільби за допомогою металевої трубки та дерев»яної рукоятки. Даний пристрій для стрільби йому потрібен, щоб відлякувати від курей бродячих собак. Даний самопал зберігав під дахом сараю. 12.02.2009 року він дістав самопал, сховав за пазуху та пішов за село, щоб спробувати чи він стріляє. Коли йшов по вул. Степова то був зупинений працівниками, які й вилучили даний пристрій для стрільби. У скоєному злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .

Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю – виготовлення, зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, оскільки ОСОБА_1 . на початку лютого 2009 року в с. Запоріжжя в домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 , з підручних засобів незаконно виготовив предмет, який згідно висновку експерта № 256 від 19.02.2009 року є вогнепальною зброєю – одноствольним, гладкоствольним, дульно зарядним пістолетом, діаметр каналу ствола пістолета – 6,8 мм., виготовленим саморобним способом, придатний для проведення пострілів. Даний саморобний пістолет ОСОБА_1 . незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу під покрівлею господарської будівлі домоволодіння по вул. Основікова, в с. Запоріжжя, та 12.02.2009 року в денний час незаконно носив його селом Запоріжжя, де по вул. Степова був зупинений працівниками міліції, які під час огляду його особистих речей виявили та вилучили даний саморобний пістолет.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття суд відносить до обставини, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 . відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально – виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ – одноствольний, гладкоствольний, дульно зарядний пістолет – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи у розмірі – 300 (триста) гривень 48 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов