Ухвала суду № 34313582, 22.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.13р. Справа № 904/7782/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Спільного Українсько-Естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 70-А; ЄДРПОУ 32099098)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: директор Хасін В.К. дов. № 31 від 30.09.13р.

Хан О.Є. дов. № 75 від 17.12.12р.

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Гольчановський Г.С. пос. № 290 від 25.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Спільне Українсько-Естонського підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" 08.10.13 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 70-А; ЄДРПОУ 32099098).

Ухвалою суду 10.10.13р. заяву Спільного Українсько-Естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 70-А; ЄДРПОУ 32099098) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 22.10.13р.

У судове засідання 22.10.13р. боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" не з'явився. Вимоги ухвали від 10.10.13р. не виконав. Причин не явки суду не повідомив.

У судовому засіданні 22.10.13р. розглянувши матеріали заяви та заслухавши представників ініціюючого кредитора судом встановлено, що до заяви не додано всіх документів які підтверджують наявність боргу у боржника перед Спільним Українсько-Естонського підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД".

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 2, 12 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2013р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" - надати до господарського суду: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має відповідати вимогам ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; копії установчих документів; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; фінансову звітність за останній звітний період; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; акти, описи, відомості останньої інвентаризації майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; інформацію (у вигляді довідки) про залишок грошових коштів на банківських рахунках; інформацію (у вигляді довідки) про участь в інших юридичних особах, наявність дочірніх підприємств та філій; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, термін.

Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Ініціюючого-кредитора - надати довідку ВДВС Бабушкінського МУЮ щодо стягнутих та нестягнутих сум з боржника на користь кредитора.

Визнати обов'язковою явку арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, представників ініціюючого кредитора та боржника.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Гольчановському Г.С.; Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Суддя І.В. Владимиренко

Згiдно з оригіналом Секретар с/з А.В. Савіна