Ухвала суду № 34313556, 09.10.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6731/13-ц

Провадження № 4-с/752/73/13

У Х В А Л А

Іменем України

09.10.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Київської філії на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві, стягувач ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у м..Києві Кравцової О.С. та просив визнати її дії неправомірними, зобов»язати відмовити у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2601/13137/12, виданим Голосіївським районним судом м.Києва 22.01.2013 р. про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії на користь ОСОБА_1 борг в сумі 21069,34 гривні і направити справу за підвідомчістю та постановити ухвалу про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вимоги обґрунтовані тим, що 15.03.2013 р. державним виконавцем Кравцовою О.С. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, де боржником зазначений ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії, код ЄДРПОУ 25884477, однак в силу положень Закону Україн «Про банки і банківську діяльність», філією банку є відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку. Виконавчі дії можуть проводитись державним виконавцем за місцезнаходженням постійно діючого органу. Оскільки Київська філія не є юридичною особою виконавчі дії не можуть проводитись за місцезнаходженням філії, а крім того, як зазначає скаржник, у виконавчому документі невірно зазначений код ЄДРПОУ, що не відповідає коду юридичної особи.

В судове засідання представник скаржника не з»»явився, надавши клопотання про розгляд скарги у відсутність представника Київської філії ПАТ «Західінкомбанк".

Представник ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києвф в судове засідання не з»явився, надавши клопотання про розгляд скарги у їх відсутність.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість, оскільки право вибору місця виконання рішення суду належить стягувачу і ОСОБА_1 звернулась з заявою про відкриття виконавчого провадження до відділу виконавчої служби за місцезнаходженням майна боржника, оскільки майно філії є майном юридичної особи. На думку представника стягувача, боржник шляхом подачі даної скарги лише затягує проведення виконавчих дій.

Вислухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2013 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий виконавчий лист № 2601/13137/12 про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 21069,34 гривні, де боржником зазначено ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії.

14.03.2013 р. стягувач звернулась до ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом за місцезнаходженням майна боржника за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до виконавчого документа, виданого Голосіївським районним судом м.Києва, боржником зазначено ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії.

Згідно з ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

В силу положень ст.19 зазначеного Закону Ддржавний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, у тому числі за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Виданий Голосіївським районним судом м.Києва виконавчий лист відповідає зазначеним вимогам закону.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Стягувач, звертаючись до ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві скористався своїм правом і визначив місце виконання рішення суду за місцезнаходженням майна боржника, тобто за місце розташуванням філії за адресою: АДРЕСА_1. оскільки в силу положень ст.95 ЦК України майно філії є майном, яким вони наділяються юридично особою.

Враховуючи викладене дії державного виконавця при відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії на користь ОСОБА_1 суми коштів були правомірними, а отже скарга не є обґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 383-387 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Київської філії на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві, стягувач ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя