Справа № 752/6050/13-ц
Провадження по справі № 2-н/752/366/13
У Х В А Л А
11.10.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: Головуючого судді Хоменко О.Л., при секретарі Шепетюк С.П., про внесення виправлень в судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Голосіївським районним судом м. Києва від 08.02.2013 року було винесено судовий наказ за заявою КП «ЖЕО-107 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу по вимозі стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.
Судом встановлено що в судовому наказі допущено помилку, а саме не вказано ідентифікаційний номер боржників.
В судове засідання ніхто не з`явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в ухвалу суду.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену в судовому наказі помилку.
Вивчивши матеріали цивільної справи вважаю за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 08.02.2013 року, вказавши ОСОБА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Згідно викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в судовому наказі від 08.02.2013 року, за заявою КП «ЖЕО-107 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу по вимозі стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, вказавши: ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 34313466, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/6050/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: