Вирок № 34313361, 18.10.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 399/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурорів - Аньол С.М., Бицюка О.М., Лут І.В.

захисників - адвокатів - - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню :

1. ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Омськ, РФ, громадянина України, росіянина, освіта загальна середня, одруженого, має на утримані неповнолітнього сина - інваліда ( ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого :

- 02.03.2012 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 309 ч. 3, 310 ч. 2, 76 п. п. 2, 3, 4, до позбавлення волі строком на три роки, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.10.2012 року постановою Соснівського районного суду звільнення від відбування покарання скасовано,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

2. ОСОБА_7, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2, раніше судимого :

- 12.11.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 307 ч. 2 КК України, до позбавлення волі строком 5 років, на основі ст.75 КК України, від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки.;

- 16.06.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, в силу ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання у вигляді 2 роки 1 місяць по вироку Придніпровського районного суду від 12.11.2002 року, та остаточно визначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі у ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше. Звільнений 06.03.2009 року за постановою Придніпровського районного суду, невідбутий термін 1 рік 2 місяці 11 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

3. ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_3, раніше судимого :

- 05.02.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 1 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

- 14.09.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, в силу ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання у вигляді 1 місяця по вироку Соснівського районного суду від 05.02.2003 року, та остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі у ВК середнього рівня безпеки для засуджених вперше. Звільнений 17.01.2009 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст. 309, 310 КК України, в період часу, з червня 2012 року по 02 липня 2012 року, разом та за попередньою змовою з ОСОБА_8, та ОСОБА_7, незаконно, умисно з корисливих мотивів, займався збутом, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - діацетилморфіну (героїну). Невстановлені чоловіки на ім'я ОСОБА_40 та ОСОБА_36, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, впродовж червня 2012 року за замовленням ОСОБА_5, постачали останньому героїн в замовлених кількостях за ціною 400 гривень за 1 грам. На початку червня 2012 року, перебуваючи на пляжі р. Дніпро, що по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси, чоловік на ім'я ОСОБА_40, незаконно, умисно, збув ОСОБА_5, близько 5 грам наркотику за гроші в сумі близько 2000 гривень. 17-19 червня 2012 року чоловік на ім'я ОСОБА_36, за замовленням ОСОБА_5, перевіз з м. Переяслав-Хмельницький в м. Черкаси наркотичний засіб, після чого біля магазину «Казбет», що на розі вул. Шевченка - Пушкіна в м. Черкаси, зустрівся з ОСОБА_5, та незаконно, умисно, збув останньому 10 грамів наркотичної речовини за гроші в сумі близько 4 000 гривень. За яку ОСОБА_5, розрахувався через декілька днів, передавши гроші останньому в м. Переяслав - Хмельницький, скориставшись послугою «автолюкс». Після чого в обох випадках ОСОБА_5, переніс придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де умисно, незаконно зберігав його у картонній коробці в тумбочці кімнати для подальшого збуту та власного вживання, а саме - близько 7 грамів залишив для власного вживання та в подальшому вжив особисто, а решту - збув. Так, домовившись з особами, які вживають наркотичні засоби, а саме ОСОБА_7, та ОСОБА_8, запропонував останнім купувати в нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін ( героїн ), за ціною 300 - 350 гривень за 0,5 грама, на що останні погодились. В разі необхідності придбання наркотику, зв'язувалися з ним за допомогою мобільного зв'язку. З даної схеми продажу кожен співучасник отримував винагороду: при умові продажу ОСОБА_5, 0,5 грама наркотику ОСОБА_7, або ОСОБА_8, за ціною 300 - 350 гривень, він мав чистого прибутку 100 - 150 гривень. ОСОБА_8, в подальшому реалізовував покупцям наркотик за ціною 350 гривень за 0,25 грама та мав 0,25 грама наркотику для власного вживання, який отримував за те, що купував наркотик для свого покупця, або свою частку у розмірі 0,25 грама для подальшого збуту. ОСОБА_7, в подальшому реалізовував покупцям наркотик за ціною 350 гривень за 0,25 грама та мав свою частку у розмірі 0,25 грама наркотику, для власного вживання, яку отримував за те, що купував наркотик для свого покупця.

ОСОБА_5, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст. 309, 310 КК України, 20.06.2012 року, попередньо домовившись, за допомогою мобільного зв'язку, про зустріч з ОСОБА_8, та збут останньому 0,5 грама, наркотичного засобу героїну, близько 13 години 45 хвилин, перебуваючи біля свого будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1, зустрівся з ОСОБА_8, та незаконно, умисно, з корисливих мотивів, збув останньому, поліетиленовий пакет з героїном за ціною 350 гривен, які ОСОБА_8, цього ж дня, попередньо отримав від клієнта, для придбання 0,5 грама наркотику. Після чого ОСОБА_8, відсипав частину наркотику для власного вживання в якості винагороди, а решту наркотику в кількості близько 0, 25 грама залишив для клієнта і незаконно, зберігаючи при собі, цього ж дня, переніс до перехрестя вул. Шевченка - Кірова в м. Черкаси, де близько 14 години 00 хвилин, зустрівся з ОСОБА_9, якому працівники міліції доручили проведення оперативної закупки наркотичного засобу, збув останньому вищевказаний поліетиленовий пакетик з наркотиком. Вказаний поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_9 цього ж дня, близько 16 години 00 хвилин, в присутності понятих, перебуваючи в службовому приміщені кабінету № 518 Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси, що за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська № 104, добровільно видав працівникам міліції, який згідно висновку експерта № 2/1374 від 01.08.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін ( героїн ). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,001 грама.

Він же, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст. 309, 310 КК України, 22.06.2012 року, попередньо домовившись, за допомогою мобільного зв'язку, про зустріч з ОСОБА_8, та збут останньому 0,5 грама, наркотичного засобу «героїну», близько 12 години 45 хвилин, перебуваючи біля свого будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1, зустрівся з ОСОБА_8, та незаконно, умисно, з корисливих мотивів, збув останньому поліетиленовий пакет з «героїном» за ціною 350 гривен, які ОСОБА_8, цього ж дня, попередньо отримав від клієнта, для придбання 0,5 грама наркотику. Після чого ОСОБА_8, відсипав частину наркотику собі для власного вживання, а решту наркотику в кількості близько 0, 25 грама, незаконно, зберігаючи при собі, цього ж дня, переніс до перехрестя будинку № 200 по вул. Шевченка, та близько 13 години 00 хвилин, зустрівся з ОСОБА_10, якому працівники міліції доручили проведення оперативної закупки наркотичного засобу, збув останньому вищевказаний поліетиленовий пакетик з наркотиком. Вказаний поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_10, цього ж дня, близько 16 години 00 хвилин, в присутності понятих, перебуваючи в службовому приміщені кабінету № 518 Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси, що за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська № 104, добровільно видав працівникам міліції, який згідно висновку експерта № 2/1372 від 01.08.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,001 грама.

Він же, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст. 309, 310 КК України, 26.06.2012 року, збув ОСОБА_7, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін ( героїн ), а саме: попередньо домовившись, за допомогою мобільного зв'язку з ОСОБА_7, про збут останньому 0,5 грама наркотичного засобу героїну, за ціною 350 гривен, близько 18 години 00 хвилин, цього ж дня, прийшов у попередньо обумовлене з ОСОБА_7, місце, що розташоване неподалік перехрестя вулиць Пушкіна - Хрещатик в м. Черкаси, де ОСОБА_7, вже за попередньою домовленістю, та уникаючи можливості бути викритими, залишив в обумовленій схованці, що по вул. Пушкіна, поблизу вищевказаного перехрестя, в траві, за вагоном прийому стіклотари, гроші в сумі 350 грн., які він попередньо цього ж дня, отримав від клієнта, для придбання 0,5 грама наркотику забрав їх та залишив поліетиленовий пакетик з героїном, про що знов за допомогою мобільного зв'язку повідомив ОСОБА_7, який прийшовши до схованки, забрав поліетиленовий пакетик з наркотиком, відсипав частину собі в якості винагороди, для власного вживання, а решту наркотику відсипав в паперовий згорток для клієнта, в кількості близько 0, 25 грама, після чого умисно, незаконно, зберігаючи при собі, цього ж дня, переніс до перехрестя вул. Шевченка-Кірова в м. Черкаси, та близько 18 години 15 хвилин, зустрівся з ОСОБА_9, якому працівники міліції доручили проведення оперативної закупки наркотичного засобу, збув останньому вищевказаний паперовий згорток з наркотиком. Вказаний паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_9, цього ж дня, близько 19 години 00 хвилин, в присутності понятих, перебуваючи в службовому приміщені кабінету № 518 Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси, що за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська №104, добровільно видав працівникам міліції, який згідно висновку експерта № 2/1284 від 30.07.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,0004 грама.

Він же, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст. 309, 310 КК України, 27.06.2012 року, збув ОСОБА_7, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), а саме : попередньо домовившись, каналами мобільного зв'язку з ОСОБА_7, про збут останньому 0,5 грама, наркотичного засобу героїну, за ціною 350 гривен, близько 13 години 30 хвилин, прийшов у попередньо обумовлене з ОСОБА_7, місце, що неподалік перехрестя вулиць Пушкіна - Хрещатик в м. Черкаси, де ОСОБА_7, за попередньою домовленістю, та уникаючи можливості бути викритими, вже залишив в обумовленій схованці, що по вул. Пушкіна, поблизу вищевказаного перехрестя в траві за вагоном прийому стіклотари, гроші в сумі 350 грн., які він попередньо цього ж дня, отримав від клієнта для придбання 0,5 грама наркотику, забрав їх, та залишив поліетиленовий пакетик з героїном, про що знов за допомогою мобільного зв'язку повідомив ОСОБА_7, який прийшовши до схованки, забрав поліетиленовий пакетик з наркотиком, відсипав частину наркотику собі та в якості винагороди в подальшому вжив, а частину наркотику відсипав в паперовий згорток для клієнта, в кількості близько 0, 25 грама, після чого, незаконно, зберігаючи при собі, цього ж дня, переніс до перехрестя вул. Шевченка - Котовського в м. Черкаси, та близько 14 години 00 хвилин, зустрівся з ОСОБА_10, якому працівники міліції доручили проведення оперативної закупки наркотичного засобу, збув останньому вищевказаний паперовий згорток з наркотиком. Вказаний паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_10, цього ж дня, близько 15 години 00 хвилин, в присутності понятих, перебуваючи в службовому приміщені кабінету № 518 Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси, що за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, добровільно видав працівникам міліції, який згідно висновку експерта № 2/1285 від 30.07.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,0005 грама.

Він же, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст. 309, 310 КК України, 02.07.2012 року, попередньо домовившись за допомогою мобільного зв'язку, про зустріч з ОСОБА_8, та збут останньому 0,5 грама, наркотичного засобу героїну, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи біля свого будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1, зустрівся з ОСОБА_8, де незаконно, умисно, з корисливих мотивів, збув останньому поліетиленовий пакет з героїном за ціною 350 гривен, які ОСОБА_8, цього ж дня, попередньо отримав від клієнта, для придбання 0, 5 грама наркотику. Після чого ОСОБА_8 відсипав частину наркотику собі в якості винагороди для подальшого збуту, а решту наркотику - відсипав в паперовий згорток для клієнта, в близько 0, 25 грама, та незаконно, зберігаючи при собі, цього ж дня, переніс до перехрестя вул. Хрещатик - Пушкіна, де близько 18 години 30 хвилин, зустрівся з ОСОБА_9, якому працівники міліції доручили проведення оперативної закупки наркотичного засобу, збув останньому вищевказаний паперовий згорток з наркотиком. Вказаний паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_9 цього ж дня, близько 21 години 00 хвилин, в присутності понятих, перебуваючи в службовому приміщені кабінету № 518 Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси, що за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська № 104, добровільно видав працівникам міліції, який згідно висновку експерта № 2/1373 від 01.08.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,0004 грама.

Він же, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст. 309, 310 КК України, на початку червня 2012 року, перебуваючи на пляжу р. Дніпро, що по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси, незаконно, умисно, за гроші в сумі близько 2000 гривень, придбав в невстановленого в ході слідства, чоловіка на ім'я ОСОБА_40, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, близько 5 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - діацетилморфіну ( героїну ). 17-19 червня 2012 року перебуваючи біля магазину «Казбет», що на розі вул. Шевченка - Пушкіна в м. Черкаси, незаконно, умисно, за гроші в сумі близько 4000 гривень, знову придбав в невстановленого в ході слідства, чоловіка на ім'я ОСОБА_36, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, близько 10 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - діацетилморфіну (героїну). Вказаний наркотик ОСОБА_5 придбав для подальшого збуту та власного вживання. Після чого в обох випадках, переніс придбаний ним наркотичний засіб, за місцем свого проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1, де умисно, незаконно зберігав його у картонній коробці в тумбочці кімнати для подальшого збуту та власного вживання. Так, 02.07.2012 року в період часу з 19 години 45 хвилин по 21 год. 20 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1, в присутності понятих, в прихожій кімнаті квартири в тумбочці, в картонній коробці, працівники міліції виявили та вилучили вісім поліетиленових пакетиків з білою порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта № 2/1370 від 31.07.2012 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), загальна маса якого становить 0, 132 грама. Також, 02.07.2012 року в період часу з 19 години 45 хвилин по 21 год. 20 хв., в квартирі, під час проведення санкціонованого обшуку, працівники міліції виявили та вилучили одну купюру номіналом 10 гривень з серією та номерами ЗЄ 8434318, та дві купюри номіналом 20 гривень з серією та номерами КЛ 8284334, КЄ 2503452, які використано під час проведення оперативної закупки 27.06.2012 у ОСОБА_7 та згідно висновку експерта № 2/1456 від 01.08.2012 на вказаних купюрах виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору та яка є однорідною за хімічним складом зі спеціальними хімічними речовинами, які було надано на експертизу в якості порівняльних зразків та тампон, яким проводилися змиви з рук ОСОБА_5 та ОСОБА_11, тобто має спільну родову належність.

Він же, повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст. 307, 310 КК України, в середині червня 2012 року, незаконно придбав, а саме : нарвав, біля свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, рослини коноплі. Після чого незаконно, умисно, переніс їх до своєї квартири, що за адресою - АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив, після чого, помістивши в поліетиленовий пакет, незаконно зберігав, без мети збуту, на поличці у ванній кімнаті. Так, 02.07.2012 року, в період часу з 19 години 45 хвилин по 21 год. 20 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за його місцем проживання, а саме: за адресою АДРЕСА_1, в присутності понятих, в ванній кімнаті на поличці, працівниками міліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта № 2/1403 від 27.07.2012, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахування на висушену речовину, становить 53, 9 г..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково та пояснив, що він дійсно зберігав у себе вдома наркотичні засоби - героїн та канабіс з метою власного вживання, однак збутом даних наркотичних засобів він не займався, про їх збут з іншими підсудними ( чи з будь -ким іншим ) не домовлявся, про випадки збуту наркотичних засобів іншими підсудними йому невідомо. У вказаний в обвинуваченні час працівниками міліції в будинку, де він проживав було проведено санкціонований судом обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вказані наркотичні засоби. Після цього він на пропозицію працівників міліції підписував ряд документів - як виявилося пізніше, в яких він вказував про вчинення збуту героїну за попередньою змовою з іншими підсудними. На даний час він від показів, даних співробітникам міліції відмовляється. Щодо виявлених в нього вдома грошових коштів та мобільного телефону підсудний пояснив, що гроші в якості повернення боргу повернув йому ОСОБА_8, який за кілька годин приходив до нього в гості; він же і приніс мобільний телефон, забравши його з ремонту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав та пояснив, що напередодні затримання він позичив своєму знайомому гроші, наступного дня той зателефонував та попросив зустрітися. При зустрічі цей знайомий віддав йому 60 гривень в якості повернення боргу та часткової компенсації за доставлені незручності, та пішов. Відразу ж після цього підсудного затримали працівники міліції, які чинили на нього фізичний та психологічний тиск, вимагаючи значну суму грошових коштів, пообіцявши у випадку відмови сфабрикувати відносно нього кримінальну справу за збут наркотиків. Коли він відмовився, то вони привезли понятих і при них вилучили в нього грошові кошти, які перед цим були повернуті в якості боргу. Вважає, що кримінальна справа стосовно нього сфабрикована, оскільки збутом наркотичних засобів він не займався, про вчинення злочинів з іншими підсудними не домовлявся.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав та від дачі показів відмовився.

Вина підсудних доводиться :

по епізоду щодо ОСОБА_7, по факту збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_9 та по епізоду щодо ОСОБА_5 по факту збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 :

- даними постанови про проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 від 25.06.2012 року (т 1 а. с. 7 );

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 26.06.2012 р., згідно якого було проведено огляд ОСОБА_9, якому вручено грошові кошти в сумі 350 грн. для проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 ( т. 1 а. с. 8 );

- даними протоколу добровільної видачі від 26.06.2012 р., згідно якого ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції пакетик з порошкоподібною речовиною, яку він придбав під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 ( т. 1 а. с. 9 );

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9, відносно якого застосовані заходи безпеки, який показав, що 25.06.2012 року він дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини героїн у громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_2. Близько 16.00 год. 26.06.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в світер темного кольору, спортивні шорти чорного кольору, та кросівки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» гроші в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком, відібрано зразки речовини. Після чого таким же чином було нанесено порошок на відрізок газети. При освітленні даних купюр та відрізку паперу, променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр та відрізок паперу світилися яскраво - жовтим кольором. Відрізок паперу зі зразком СХР було поміщено в паперовий конверт та заклеєно, виконано пояснювальний надпис і завірено підписами понятих та особи яка проводила помітку купюр. Під час огляду вручені йому гроші він поклав до лівої кишені шортів. Після чого було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, яка була використана. Потім він зателефонував до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «героїн», на що він відповів згодою, та близько 18.15 год. біля перехрестя вул. Шевченка, Кірова в м. Черкаси він придбав у нього близько 0,5 гр. наркотичного засобу «героїн» за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. Наркотичний засіб героїн ОСОБА_7 передав йому в фольговому згортку та сказав що там 0,5 грама героїну. Після цього він направився до Соснівського РВ м. Черкаси. Так близько 19.30 год. в присутності тих самих понятих, які були присутні під час його особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу - паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з частинками коричневого кольору. Він пояснив, що добровільно видана ним порошкоподібна речовина білого кольору з частинками коричневого кольору в кількості близько 0.5 гр. є наркотичним засобом «героїн», який він придбав 26.06.2012 року близько 18.15 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 100 грн., З х 50 грн., 4 х 20 грн., 2 х 10 грн., у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в кількості близько 0,5 гр., біля перехрестя вул. Шевченка, Кірова в м. Черкаси. Добровільно виданий ним наркотичний засіб «героїн», який знаходився в паперовому згортку було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою з підписами понятих,його підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу. Про що було складено відповідні документи ( т. 3 а. с. 67 - 70 );

- показами свідка ОСОБА_9, допитаного в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів, який підтримав вищевказані покази та детально розповів про обставини проведення оперативних закупок в підсудних;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_13, який дав показання, що 26.06.2012 року близько 16.00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в каб. 518, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції провели огляд та вручення грошових купюр ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою АДРЕСА_4 та який 25.06.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» у громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою АДРЕСА_2. На момент огляду ОСОБА_9 був одягнутий в светр темного кольору, спортивні шорти чорного кольору, та кросівки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому та в його одязі в ході проведення огляду виявлено не було. В ході проведення огляду ОСОБА_9 було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» гроші в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 100 грн., 3 х 50 грн., 4 х 20 грн., 2 х 10 грн., які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра - фіолетової лампи вищевказані купюри світилася яскраво - жовтим кольором. Під час огляду ОСОБА_9, вручені гроші поклав до лівої кишені шортів. Після чого було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, яка була використана та складені відповідні документи. Після чого, працівники міліції запитали чи зможуть вони бути присутніми при здійсненні добровільної видачі та вони погодились. Цього ж дня близько 19.30 год. він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м, Черкаси, де працівники міліції в їх присутності прийняли добровільну видачу у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою АДРЕСА_4, який добровільно видав паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з частинками коричневого кольору в кількості близько 0,5грамів. Як пояснив ОСОБА_9 добровільно виданий ним паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з частинками коричневого кольору в кількості близько 0.5 гр., є наркотичним засобом «героїн», який він придбав 26.06.2012 року близько 18.15 год. біля перехрестя вул. Шевченка, Кірова в м. Черкаси у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, за попередньо вручені працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. Добровільно виданий ОСОБА_9 наркотичний засіб «героїн», який знаходився в паперовому згортку, було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою з підписами понятих, підписом особи, що здійснила добровільну видачу - ОСОБА_9 та працівника міліції який приймав видачу ( т. 1 а. с. 67 - 68 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_14, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_13 ( т. 1 а. с. 69 - 70 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках від 07.08.2012 року, згідно даних якого ОСОБА_9, впізнав ОСОБА_7, у якого купував героїн під час проведення оперативних закупок ( т. 3 а. с. 74 - 76 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_15, що 07.08.2012 року його було запрошено, в якості понятого, у службове приміщення ВБНОН УМВС України в Черкаській області, каб. № 26 для участі в проведенні впізнання ОСОБА_9 громадянина котрий 26.06.2012 року близько 18-ї години 15 хвилин, перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевчено-Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). ОСОБА_9 у їх присутності та в присутності ще одного понятого було пред'явлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій ОСОБА_9 впізнав громадянина який 26.06.2012 року близько 18-ї години 15 хвилин, перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевченка - Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток, в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під № 2. ОСОБА_9 його впізнав по формі обличчя, зачісці, формі очей, губ, бровей та іншим прикметам. ОСОБА_9 впевнений, що на фотографії №2 зображений ОСОБА_7, який 26.06.2012 року близько 18-ї години 15 хвилин, перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевчено-Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток, в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 3 а. с. 86 - 89 );

- показами свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні підтримав дані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_16, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_15 ( т. 3 а. с. 90 - 93 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоколу огляду предметів, та протоколу визнання їх речовими доказами від 04.07.2012 року та 09.07.2012 року, під час яких було оглянуто та визнано речовими доказами предмети, які було вилучено у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та предмети які видав ОСОБА_9, ОСОБА_10 ( т. 1 а. с. 236, т. 3 а. с. 5 - 15 );

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_7, від 27.06.2012 року, під час якого було виявлено та вилучено помічені грошові купюри, які використовувались під час проведення оперативних закупок у ОСОБА_7 26.06.12 та 27.06.12 та зроблено змиви та зрізи нігтів з рук ОСОБА_7 ( т. 1 а. с. 32 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_18, який дав показання, що 27.06.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, до службового автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_6, який знаходився по вул. Кірова біля буд. 60, при проведенні особистого огляду громадянина який представився ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2, та на який дав свою добровільну згоду. Так, в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_7, в його присутності та присутності іншого понятого чоловіка працівниками міліції було виявлено та вилучено в лівій передній кишені його джинсів мобільний телефон «Самсунг». В ході огляду сумки - барсетки чорного кольору, яка висіла на плечі ОСОБА_7, було виявлено та вилучено гроші в сумі 67 (шістдесят сім) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ та купюрах номіналом 2х20 грн. та 2х10 грн., номера який було вписано до протоколу, вони бачили стороннє нашарування, яке світилось яскраво жовтим кольором. Після цього в променях УФЛ були освітлені долоні та пальці рук ОСОБА_7 та на них також можна було бачити стороннє нашарування яскраво жовтого кольору. Потім з його долонь та пальців рук марлевим тампоном були взяті змиви в результаті чого при освітленні даного тампону в променях УФЛ на ньому також можна було бачити стороннє нашарування яскраво жовтого кольору. Даний тампон також було вилучено. Перед тим як брати змиви з рук працівники міліції просвітили тампон УЛФ, ніяких нашарувань виявлено не було. Після взяття змивів тампон світився жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_7, всі гроші які було вилучено в нього від збуту наркотичного засобу «героїн». Після цього з нігтів правої та лівої рук ОСОБА_7 було зроблено зрізи, які також було вилучено. Все вище перелічене в присутності понятих було поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які було опечатано бирками з пояснювальними надписами та з його підписом, підписом іншого понятого, працівника міліції та оглянутого, і вилучено до Соснівського РВ м. Черкаси ( т. 3 а. с. 105 - 107 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_19, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_18 ( т. 1 а. с. 71 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1284 від 30.07.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,0004 грама ( т. 2 а. с. 162 - 166 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1404 від 30.07.2012 року, згідно якого в змивах із зрізів з нігтів правої та лівої руки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 2 а. с. 45 - 50 );

- даними протоколу очної ставки від 09.07.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, згідно даних якої ОСОБА_7 вказав, що купував наркотик у ОСОБА_5, що останній і підтвердив (т. 3 а. с. 47 - 48 );

- даними протоколу очної ставки від 25.07.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, згідно даних якої вони підтвердили, що наркотик вони купували у ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 145 - 148 );

- даними протоколу очної ставки від 09.07.2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 згідно даних якої ОСОБА_8 вказав, що купував наркотик у ОСОБА_5, що останній і підтвердив ( т. 3 а. с. 57 - 58 );

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.07.2012 року, в ході якого було виявлено та вилучено грошові купюри, які використовувалися під час проведення оперативних закупок та наркотичні засоби і інші предмети які мають значення для справи ( т. 1 а. с. 171 - 172 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_20, який дав показання, що 02.07.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1. Так в його присутності та присутності іншого понятого та ОСОБА_5 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні на якій ОСОБА_5, поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так в ході проведення обшуку працівниками міліції в кімнаті, яка знаходиться з правої сторони від вхідних дверей до помешкання в тумбочці, яка розташована в правому дальньому кутку кімнати, в картонній коробці виявлено та вилучено 8 (вісім) поліетиленових пакетиків з вмістом всередині порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даною порошкоподібною речовиною являється наркотичний засіб «героїн», який він зберігав з метою подальшого збуту. В кімнаті, яка розташована з лівої сторони від вхідних дверей до попередньої кімнати, на стільці який знаходився з права від вхідних дверей до кімнати, в жіночій сумочці було виявлено гроші в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1х10 грн. та 1х20 грн., номера яких вписані до протоколу, видно стороннє нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень належать його дружині та вона повинна була купити на них ліків дитині, а гроші в сумі 30 гривень, які в променях УФЛ світились яскраво - жовтим кольором належать йому та він їх здобув від збуту наркотичного засобу «героїн». Дані гроші, а саме 1х10 грн. та 1х20 грн. номера яких вписано до протоколу було вилучено. Інші гроші в сумі 150 грн., теж були вписані в протокол, але потім до квартири зайшла жінка ОСОБА_5, ОСОБА_21, яка пояснила, що вказані гроші належать їй та на них необхідно терміново купити ліки дитині яка хвора на «ДЦП». По закінченню проведення обшуку працівниками міліції було прийнято рішення про повернення під розписку 150 грн. ОСОБА_21 В ході подальшого обшуку, в кухні яка розташована прямо від вхідних дверей до помешкання, на столику який знаходиться в правому дальньому кутку кухонної кімнати було виявлено та вилучено коробку від СD-диска та пластикову телефонну картку, на поверхні яких малося стороннє нашарування порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору, там же мобільний телефон «НОКІА». Як пояснив ОСОБА_5 СD-диск та пластикову картку він використовував для фасування наркотичного засобу «героїн», а по мобільному телефону він спілкувався зі своїм оточенням, а також з наркозалежними особами, щодо збуту їм наркотичного засобу «героїн». На холодильнику, який розташований у лівому дальньому кутку кухонної кімнати, під скатертиною було виявлено та вилучено гроші в сумі 330 (триста тридцять) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 2х100 грн., 2х50 грн., 1х20 грн. та 2х5 грн., номера яких було вписано до протоколу, можна було видно нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 дані гроші були здобуті ним від збуту наркотичного засобу «героїн». Після цього був проведений особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого в променях УФЛ були освітлені його долоні та пальці рук та на них можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Потім марлевим тампоном, який попередньо був освітлений УЛФ нічого виявлено не було, після чого цим же тампоном з долонь та пальців рук ОСОБА_5, було зроблено змиви внаслідок чого при освітленні даного тампону в променях УФЛ на ньому також можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Все вище перелічене в його присутності, присутності іншого понятого та ОСОБА_5 було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз'яснювальними написами та підписам всіх присутніх ( т. 3 а. с. 172 - 175 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_22, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_20 ( т. 3 а. с. 157 - 160 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- показами свідка ОСОБА_22, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1456 від 01.08.2012 року, згідно якого на тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_7, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_8, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КВ 2508358; ЗФ 0864052; на двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095; вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. Спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору виявлена на двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095, вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537 вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_8, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_7, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_5, однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальними хімічними речовинами, які надані на експертизу в якості порівняльних зразків на двох відрізках паперу та на трьох аркушах газетного паперу, тобто має спільну родову належність ( т. 2 а. с. 143 - 152 );

по епізоду щодо ОСОБА_7 по факту збуту останнім особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_10.; по епізоду щодо ОСОБА_5 по факту збуту останнім особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 :

- даними постанови про проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 від 25.06.2012 року (т. 1 а. с. 19 );

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 27.06.2012 року, під час якого було проведено огляд ОСОБА_10, якому вручено грошові кошти в сумі 350 грн., для проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 ( т. 1 а. с. 20 );

- даними протоколу добровільної видачі від 27.06.2012 року, під час якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам міліції пакетик з порошкоподібною речовиною, яку він придбав під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 ( т. 1 а. с. 21 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_10, відносно якого застосовані заходи безпеки, який показав, що близько 12.00 год. 27.06.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в футболку темного кольору, спортивні шорти чорного кольору, та босоніжки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» гроші в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 100 грн., 1 х 50 грн., 7 х 20 грн., 6x10 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. А саме в його присутності та присутності двох понятих на кожну купюру за допомогою пензля було нанесено спеціальний порошок. Після чого таким же чином було нанесено порошок на відрізок газети. При освітленні даних купюр та відрізку паперу, променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр та відрізок паперу світилися яскраво - жовтим кольором. Відрізок паперу зі зразком СХР було поміщено в паперовий конверт та заклеєно, виконано пояснювальний надпис і завірено підписами понятих та особи яка проводила помітку купюр. Під час огляду вручені йому гроші він поклав до лівої кишені шортів. Після цього він зателефонував до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «героїн», на що він відповів згодою, та близько 14.00 год. біля перехрестя вул. Шевченка, Котовського в м. Черкаси він придбав у нього близько 0,5 гр. наркотичного засобу «героїн» за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. Після цього він направився до Соснівського РВ м. Черкаси. Там близько 15.00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час його особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу паперового згортку з порошкоподібною речовиною білого кольору з частинками коричневого кольору. Він пояснив, що добровільно видана ним порошкоподібна речовина білого кольору в кількості близько 0.5 грама є наркотичним засобом «героїн», який він придбав 27.06.2012 року близько 14.00 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, в кількості близько 0,5 гр., біля перехрестя вул. Шевченка, Котовського в м. Черкаси. Наркотичний засіб який він придбав був переданий йому в паперовому-фольговому згортку. Добровільно виданий ним наркотичний засіб «героїн», який знаходився в паперовому згортку було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою з підписами понятих, його підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу. Про що було складено відповідні документи ( т. 3 а. с. 71 - 73 );

- показами свідка ОСОБА_10, допитаного в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів, який підтримав вищевказані покази та детально розповів про обставини проведення оперативних закупок в підсудних;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_13, який дав показання, що 27.06.2012 року близько 12.00 год. він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси де працівники міліції провели огляд та вручення грошових купюр ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою АДРЕСА_5, який 25.06.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» у громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою - АДРЕСА_2. На момент огляду ОСОБА_10 був одягнутий в футболку темного кольору, спортивні шорти чорного кольору, та босоніжки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому та в його одязі в ході проведення огляду виявлено не було. В ході проведення огляду ОСОБА_10 було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» гроші в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. наступними купюрами номіналом по: 1 х 100 грн., 1 х 50 грн., 7 х 20 грн., 6x10 грн., які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр світилася яскраво - жовтим кольором. Під час огляду ОСОБА_10 вручені гроші поклав до лівої кишені шортів. Після чого було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, яка була використана та складені відповідні документи. Цього ж дня близько 15.00 год. він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси де працівники міліції в їх присутності прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою АДРЕСА_5, який добровільно видав паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з частинками коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_10 добровільно виданий ним паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору з частинками коричневого кольору в кількості близько 0.5 грам є наркотичним засобом «героїн», який він придбав 27.06.2012 року близько 14.00 год. біля перехрестя вул. Шевченка, Котовського в м. Черкаси у ОСОБА_7 за попередньо вручені працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн, з яким домовився заздалегідь про купівлю наркотику. Добровільно виданий ОСОБА_10 наркотичний засіб «героїн» було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою з підписами понятих, підписом особи, що здійснила добровільну видачу ОСОБА_10 та працівника міліції, який приймав видачу ( т. 1 а. с . 67 - 68 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_14, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_13 ( т. 1 а. с. 69 - 70 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоку пред'явлення для впізнання по фотокартках від 07.08.2012 року, згідно якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_7, у якого купував героїн під час проведення оперативних закупок ( т. 3 а. с. 80 - 81 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_15, що 07.08.2012 року його було запрошено, в якості понятого у службове приміщення ВБНОН УМВС України в Черкаській області, каб. № 26 для участі в проведенні впізнання ОСОБА_10 та в його присутності пред'явили протокол впізнання по фотокарткам особи, а саме громадянина який 27.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевченко-Котовського в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув йому паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), ОСОБА_10 в його присутності та присутності іншого понятого впізнав громадянина який 27.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевченко-Котовського в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток, в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), фотографія даного громадянина у протоколі знаходилася під №4, ОСОБА_10 його впізнав по формі обличчя, зачісці, формі очей, губ, бровей та іншим прикметам. ОСОБА_10 впевнений що на фотографії № 4 зображений ОСОБА_7, який 27.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевченко-Котовського в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 3 а. с. 86 - 89 );

- показами свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні підтримав вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_16, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_15 ( т. 3 а. с. 90 - 93 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоколу огляду предметів, та протоколу визнання їх речовими доказами від 04.07.2012 року та 09.07.2012 року, під час яких було оглянуто та визнано речовими доказами предмети які було вилучено у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та предмети які видав ОСОБА_9, ОСОБА_10 ( т. 1 а. с. 236, т. 3 а. с. 5 - 15 );

- даними протоколу особистого огляду від 27.06.2012 року, під час якого було виявлено та вилучено помічені грошові купюри, які використовувались під час проведення оперативних закупок у ОСОБА_7 26.06.2012 року та 27.06.2012 року та зроблено змиви та зрізи нігтів з рук ОСОБА_7 ( т. 1 а. с. 32 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_18, який дав показання, що 27.06.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, до службового автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_6, який знаходився по вул. Кірова біля буд. 60, при проведенні особистого огляду громадянина який представився ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2, та на який дав свою добровільну згоду. Так в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_7, в його присутності та присутності іншого понятого чоловіка працівниками міліції було виявлено та вилучено в лівій передній кишені його джинсів мобільний телефон «Самсунг». В ході огляду сумки - барсетки чорного кольору, яка висіла на плечі ОСОБА_7, було виявлено та вилучено гроші в сумі 67 (шістдесят сім) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ та купюрах номіналом 2х20 грн. та 2х10 грн., номера який було вписано до протоколу, вони бачили стороннє нашарування яке світилось яскраво жовтим кольором. Після цього в променях УФЛ були освітлені долоні та пальці рук ОСОБА_7 та на них також можна було бачити стороннє нашарування яскраво жовтого кольору. Потім з його долонь та пальців рук марлевим тампоном були взяті змиви в результаті чого при освітленні даного тампону в променях УФЛ на ньому також можна було бачити стороннє нашарування яскраво жовтого кольору. Даний тампон також було вилучено. Перед тим як брати змиви з рук працівники міліції просвітили тампон УЛФ, ніяких нашарувань виявлено не було. Після взяття змивів тампон світився жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_7, всі гроші які було вилучено в нього від збуту наркотичного засобу «героїн». Після цього з нігтів правої та лівої рук ОСОБА_7 було зроблено зрізи, які також було вилучено. Все вище перелічене в присутності понятих було поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які було опечатано бирками з пояснювальними надписами та з його підписом, підписом іншого понятого, працівника міліції та оглянутого, і вилучено до Соснівського РВ м. Черкаси ( т. 3 а. с. 105 - 107 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_19, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_18 ( т. 1 а. с. 71 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1285 від 30.07.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,0005 грама ( т. 2 а. с. 175 - 180 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1404 від 30.07.2012 року, згідно якого в змивах із зрізів з нігтів правої та лівої руки ОСОБА_7, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 2 а. с. 45 - 50 );

- даними протоколу очної ставки від 25.07.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в ході якої останні підтвердили, що наркотик вони купували у ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 145 - 148 );

- даними протоколу очної ставки від 09.07.2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в ході якої ОСОБА_8 вказав, що купував наркотик у ОСОБА_5, що останній і підтвердив ( т. 3 а. с. 57 - 58 );

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.07.2012 року, в ході якого було виявлено та вилучено грошові купюри, які використовувалися під час проведення оперативних закупок та наркотичні засоби і інші предмети які мають значення для справи ( т. 1 а. с. 171 - 172 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_20, що 02.07.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1. Так в його присутності та присутності іншого понятого та ОСОБА_5 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні на якій ОСОБА_5, поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так в ході проведення обшуку працівниками міліції в кімнаті, яка знаходиться з правої сторони від вхідних дверей до помешкання в тумбочці, яка розташована в правому дальньому кутку кімнати, в картонній коробці виявлено та вилучено 8 (вісім) поліетиленових пакетиків з вмістом всередині порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даною порошкоподібною речовиною являється наркотичний засіб «героїн», який він зберігав з метою подальшого збуту. В кімнаті, яка розташована з лівої сторони від вхідних дверей до попередньої кімнати, на стільці який знаходився з права від вхідних дверей до кімнати, в жіночій сумочці було виявлено гроші в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1х10 грн. та 1х20 грн., номера яких вписані до протоколу, видно стороннє нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень належать його дружині та вона повинна була купити на них ліків дитині, а гроші в сумі 30 гривень, які в променях УФЛ світились яскраво - жовтим кольором належать йому та він їх здобув від збуту наркотичного засобу «героїн». Дані гроші, а саме 1х10 грн. та 1х20 грн. номера яких вписано до протоколу було вилучено. Інші гроші в сумі 150 грн., теж були вписані в протокол, але потім до квартири зайшла жінка ОСОБА_5, ОСОБА_21, яка пояснила, що вказані гроші належать їй та на них необхідно терміново купити ліки дитині, яка хвора на «ДЦП». По закінченню проведення обшуку працівниками міліції було прийнято рішення про повернення під розписку 150 грн. ОСОБА_21. В ході подальшого обшуку, в кухні яка розташована прямо від вхідних дверей до помешкання, на столику який знаходиться в правому дальньому кутку кухонної кімнати було виявлено та вилучено коробку від СD-диска та пластикову телефонну картку, на поверхні яких малося стороннє нашарування порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору, там же мобільний телефон «НОКІА». Як пояснив ОСОБА_5 СD-диск та пластикову картку він використовував для фасування наркотичного засобу «героїн», а по мобільному телефону він спілкувався зі своїм оточенням, а також з наркозалежними особами, щодо збуту їм наркотичного засобу «героїн». На холодильнику, який розташований у лівому дальньому кутку кухонної кімнати, під скатертиною було виявлено та вилучено гроші в сумі 330 (триста тридцять) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 2х100 грн., 2х50 грн., 1х20 грн. та 2х5 грн., номера яких було вписано до протоколу, можна було видно нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 дані гроші були здобуті ним від збуту наркотичного засобу «героїн». Після цього був проведений особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого в променях УФЛ були освітлені його долоні та пальці рук та на них можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Потім марлевим тампоном, який попередньо був освітлений УЛФ нічого виявлено не було, після чого цим же тампоном з долонь та пальців рук ОСОБА_5, було зроблено змиви внаслідок чого при освітленні даного тампону в променях УФЛ на ньому також можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Все вище перелічене в його присутності, присутності іншого понятого та ОСОБА_5 було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз'яснювальними написами та підписам всіх присутніх ( т. 3 а. с. 172 - 175 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_22, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_20 ( т. 3 а. с. 157 - 160 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- показами свідка ОСОБА_22, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1456 від 01.08.2012 року, згідно якого на тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_7, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_8, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КВ 2508358; ЗФ 0864052; на двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095; вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. Спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору виявлена на двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095, вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537 вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_8, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_7, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_5, однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальними хімічними речовинами, які надані на експертизу в якості порівняльних зразків на двох відрізках паперу та на трьох аркушах газетного паперу, тобто має спільну родову належність ( т. 2 а. с. 143 - 152 );

по епізоду щодо ОСОБА_8, по факту збуту останнім особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_9; по епізоду щодо ОСОБА_5, по факту збуту останнім особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_8 :

- даними постанови про проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 від 18.06.2012 року ( т. 1 а. с. 80 );

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 20.06.2012 року, під час якого було проведено огляд ОСОБА_9, якому вручено грошові кошти в сумі 350 грн., для проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 ( т. 1 а. с. 81 );

- даними протоколу добровільної видачі від 20.06.2012 року, під час якого ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції пакетик з порошкоподібною речовиною, яку він придбав під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 ( т. 1 а. с. 82 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_9, відносно якого застосовані заходи безпеки, який показав, що близько 12.00 год. 20.06.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в футболку темного кольору, спортивні шорти чорного кольору, та босоніжки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» гроші в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 100 грн., 3 х 50 грн., 4 х 20 грн., 2x10 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. А саме в його присутності та присутності двох понятих на кожну купюру за допомогою пензля було нанесено спеціальний порошок. Після чого таким же чином було нанесено порошок на відрізок газети. При освітленні даних купюр та відрізку паперу, променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр та відрізок паперу світилися яскраво - жовтим кольором. Відрізок паперу зі зразком СХР було поміщено в паперовий конверт та заклеєно, виконано пояснювальний надпис і завірено підписами понятих та особи яка проводила помітку купюр. Під час огляду вручені йому гроші поклав до лівої кишені шортів. Після цього він зателефонував до ОСОБА_8, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «героїн», на що він відповів згодою, та близько 14.00 год. біля перехрестя вул. Шевченка, Кірова в м. Черкаси він придбав у нього близько 0,5 г. наркотичного засобу «героїн» за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. Після цього він направився до Соснівського РВ м. Черкаси. Придбаний ним наркотичний засіб знаходився у поліетиленовому пакетику. Так близько 16.00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час його особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору з частинками коричневого кольору. Він пояснив, що добровільно видана ним порошкоподібна речовина білого кольору з частинками коричневого кольору в кількості близько 0.5 г. є наркотичним засобом «героїн», який він придбав 20.06.2012 року близько 14.00 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 100 грн., 3 х 50 грн., 4 х 20 грн., 2x10 грн. у ОСОБА_8 кількості близько 0,5 г, біля перехрестя вул. Шевченка, Кірова м. Черкаси. Добровільно виданий ним наркотичний засіб «героїн», який знаходився в поліетиленовому пакетику, було поміщено в поліетиленовий пакет, скріплено паперовою биркою з підписами понятих, його підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу. Про що було складено відповідні документи ( т. 3 а. с. 67 - 70 );

- показами свідка ОСОБА_9, допитаного в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів, який підтримав вищевказані покази та детально розповів про обставини проведення оперативних закупок в підсудних;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_23, який дав показання, що 20.06.2012 року близько 12.00 він був запрошений працівниками міліції як понятий до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, в якості понятого де в каб. № 518 за його присутності та присутності другого понятого працівники міліції за допомогою спеціального пензля спеціальної хімічної речовини, провели помітку грошових купюр серії та номера купюр вказано в протоколі. Після чого вказані грошові купюри було просвічено УЛФ та вони мали нашарування яскраво-жовтого кольору, перед поміткою грошові купюри теж просвічували УЛФ, ніякого стороннього нашарування вони не мали. Потім було проведено огляд чоловіка який назвався ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає у АДРЕСА_4., та вручено йому вищевказані помічені грошові купюри. Вказаний чоловік пояснив, що 18.06.2012 року він дав добровільну згоду на участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає у АДРЕСА_3. Під час огляду ОСОБА_9 був одягнений у футболку темного кольору, спортивні шорти чорного кольору та босоніжки темного кольору. Сторонніх чи заборонених речей та грошей при ньому і в його одежі під час огляду виявлено не було. Під час огляду ОСОБА_9 для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» були видані помічені люмінесцентним порошком грошові кошти у сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень купюрами номіналом: 1х100 грн., 3х50 грн., 4х20 грн., 2х10 грн. При освітленні даних купюр променями ультрафіолетової лампи грошові кошти світилися яскраво-жовтим кольором. Видані кошти ОСОБА_9 поклав до лівої кишені шортів. Також працівниками міліції було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, використаної для оброблення грошових купюр на аркуші газетного паперу. Вказаний аркуш паперу було поміщено до поліетиленового пакету горловину якого було скріплено ниткою та опечатано биркою з пояснювальним надписами та відповідними підписами. Після цього працівники міліції запитали його та іншого понятого згоди на присутність під час добровільної видачі ОСОБА_9, Вони погодилися. Цього ж дня близько 16.00 вони, як поняті, знаходячись в каб. № 518 Соснівського РВ в м. Черкасах УМВС України в Черкаській області, були присутні при добровільній видачі працівникам міліції, ОСОБА_9 поліетиленового пакету з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_9, добровільно виданий працівникам міліції поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору в кількості приблизно 0,5 гр. є наркотичним засобом «героїн», який він 20.06.2012 року близько 14.00 поблизу перехрестя вул. Шевченка і Кірова у м. Черкаси придбав за попередньою домовленістю у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. За придбане розрахувався наданими працівниками міліції грошовими коштами у сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень купюрами номіналом: 1х100 грн., 3х50 грн., 4х20 грн., 2х10 грн. Добровільно виданий ОСОБА_9 поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою підписами присутніх осіб. Про, що працівниками міліції було складено протокол ( т. 3 а. с. 165 - 171 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_24, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_23 ( т. 3 а. с. 176 - 180 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках від 07.08.2012 року, згідно даних якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_8, у якого купував героїн під час проведення оперативних закупок ( т. 3 а. с. 77 - 79 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_15, що 07.08.2012 року його було запрошено в якості понятого, у службове приміщення ВБНОН УМВС України в Черкаській області, каб. № 26 для участі в проведенні впізнання ОСОБА_9 особи в якої він купував наркотик. ОСОБА_9 було пред'явлено протокол впізнання по фотокарткам іншої особи, а саме громадянина який 20.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевчено-Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) та 02.07.2012 року близько 18-ї години, 30 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), ОСОБА_9 в його присутності, та присутності іншого понятого впізнав громадянина який 20.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевченка-Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) та 02.07.2012 року близько 18-ї години, 30 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), фотографія даного громадянина у протоколі знаходилася під № 3, ОСОБА_9 його впізнав по формі обличчя, формі очей, губ, бровей та іншим прикметам. ОСОБА_9 впевнений що на фотографії № 3 зображений ОСОБА_8, який 20.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевчено-Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) та 02.07.2012 року близько 18-ї години, 30 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 3 а. с. 86 - 89 );

- показами свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні підтримав вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_16, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_15 ( т. 3 а. с. 90 - 93 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоку огляду предметів та постанови про визнання їх речовими доказами від 04.07.2012 року та 09.07.2012 року, під час яких було оглянуто та визнано речовими доказами предмети які було вилучено у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та предмети які видав ОСОБА_9, ОСОБА_10 ( т. 1 а. с. 236, т. 3 а. с. 5 - 15 );

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_8 від 02.07.2012 року, під час якого було зроблено змиви та зрізи нігтів з рук ( т. 1 а. с. 130 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_25, який дав показання, що 02.07.2012 року приблизно о 19-55 год. він та ще один чоловік були запрошені працівниками міліції в якості понятого для проведення особистого огляду чоловіка, який представився ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий : АДРЕСА_3. Особистий огляд проводився біля першого під'їзду будинку № 39, що по вул. Пушкіна в м. Черкаси в службовому автомобілі ВАЗ 21099, номерний знак автомобіля він не пам'ятає. В ході особистого огляду ОСОБА_8, в його присутності та присутності іншого понятого було виявлено та вилучено : в правій руці мобільний телефон марки «SAMSUNG» з EMEI НОМЕР_1 та сім карту мобільного оператора картою «Life» і номером НОМЕР_2. У портмоне коричневого кольору грошова купюра номіналом 50 доларів США (серія та номер вказані в протоколі), 3 (три) договори на укладення фінансового кредиту та застави на ім'я гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_27 та гр. ОСОБА_28 В спідній білизні, а саме в трусах було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною кремового кольору, як пояснив ОСОБА_8 дана речовина являється наркотичний засіб героїн, який зберігав з метою подальшого збуту. В променях ультрафіолетового випромінювання були освітлені долоні та пальці рук ОСОБА_8, в ході чого на них можна було чітко бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Після чого марлевим тампоном, який попередньо був освітлений в променях УФЛ та на ньому нічого не було виявлено, було зроблено змиви з пальців та долонь рук ОСОБА_8, та потім даний тампон був освітлений в променях УФЛ та на ньому було видно нашарування яскраво жовтого кольору. Також у ОСОБА_8, було зроблено зрізи нігтів з пальців правої та лівої руки. Все вище перелічене в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з пояснювальними надписами, його підписом та підписом іншого понятого та працівника міліції який проводив огляд та особою яку було оглянуто ( т. 3 а. с. 102 - 104 );

- показами свідка ОСОБА_25, який в судовому засіданні підтримав вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_29, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_30 ( т. 3 а. с. 154 - 156 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1374 від 01.08.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,001 грама ( т. 2 а. с. 7 - 11 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1402 від 30.07.2012 року, згідно якого в змивах із зрізів з нігтів ОСОБА_8, правої та лівої руки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 2 а. с. 72 - 76 );

- даними протоколу очної ставки від 10.07.2012 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, в ході якої ОСОБА_8 вказав, що купував наркотик у ОСОБА_5, що останній і підтвердив ( т. 3 а. с. 57 - 58 );

- даними протоколу очної ставки від 09.07.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, в ході якої ОСОБА_7 вказав, що купував наркотик у ОСОБА_5, на що ОСОБА_5, повідомив, що продавав наркотик дійсно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( т. 3 а. с. 47 - 48 );

- даними протоколу очної ставки від 25.07.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в ході якої вони підтвердили, що наркотик купували у ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 145 - 148 );

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.07.2012 року, під час якого було виявлено та вилучено грошові купюри, що використовувалися під час проведення оперативних закупок та наркотичні засоби і інші предмети які мають значення для справи ( т. 1 а. с. 171 - 172 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_20, що 02.07.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1. Так в його присутності та присутності іншого понятого та ОСОБА_5 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні на якій ОСОБА_5, поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так в ході проведення обшуку працівниками міліції в кімнаті, яка знаходиться з правої сторони від вхідних дверей до помешкання в тумбочці, яка розташована в правому дальньому кутку кімнати, в картонній коробці виявлено та вилучено 8 (вісім) поліетиленових пакетиків з вмістом всередині порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даною порошкоподібною речовиною являється наркотичний засіб «героїн», який він зберігав з метою подальшого збуту. В кімнаті, яка розташована з лівої сторони від вхідних дверей до попередньої кімнати, на стільці який знаходився з права від вхідних дверей до кімнати, в жіночій сумочці було виявлено гроші в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1х10 грн. та 1х20 грн., номера яких вписані до протоколу, видно стороннє нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень належать його дружині та вона повинна була купити на них ліків дитині, а гроші в сумі 30 гривень, які в променях УФЛ світились яскраво - жовтим кольором належать йому та він їх здобув від збуту наркотичного засобу «героїн». Дані гроші, а саме 1х10 грн. та 1х20 грн. номера яких вписано до протоколу було вилучено. Інші гроші в сумі 150 грн., теж були вписані в протокол, але потім до квартири зайшла жінка ОСОБА_5, ОСОБА_21, яка пояснила, що вказані гроші належать їй та на них необхідно терміново купити ліки дитині, яка хвора на «ДЦП». По закінченню проведення обшуку працівниками міліції було прийнято рішення про повернення під розписку 150 грн. ОСОБА_21 В ході подальшого обшуку, в кухні яка розташована прямо від вхідних дверей до помешкання, на столику який знаходиться в правому дальньому кутку кухонної кімнати було виявлено та вилучено коробку від СD-диска та пластикову телефонну картку, на поверхні яких малося стороннє нашарування порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору, там же мобільний телефон «НОКІА». Як пояснив ОСОБА_5 СD-диск та пластикову картку він використовував для фасування наркотичного засобу «героїн», а по мобільному телефону він спілкувався зі своїм оточенням, а також з наркозалежними особами, щодо збуту їм наркотичного засобу «героїн». На холодильнику, який розташований у лівому дальньому кутку кухонної кімнати, під скатертиною було виявлено та вилучено гроші в сумі 330 (триста тридцять) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 2х100 грн., 2х50 грн., 1х20 грн. та 2х5 грн., номера яких було вписано до протоколу, можна було видно нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 дані гроші були здобуті ним від збуту наркотичного засобу «героїн». Після цього був проведений особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого в променях УФЛ були освітлені його долоні та пальці рук та на них можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Потім марлевим тампоном, який попередньо був освітлений УЛФ нічого виявлено не було, після чого цим же тампоном з долонь та пальців рук ОСОБА_5, було зроблено змиви внаслідок чого при освітленні даного тампону в променях УФЛ на ньому також можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Все вище перелічене в його присутності, присутності іншого понятого та ОСОБА_5 було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз'яснювальними написами та підписам всіх присутніх ( т. 3 а. с. 172 - 175 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_22, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_20 ( т. 3 а. с. 157 - 160 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- показами свідка ОСОБА_22, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1456 від 01.08.2012 року, згідно якого на тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_7, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_8, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КВ 2508358; ЗФ 0864052; на двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095; вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. Спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору виявлена на двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095, вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537 вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_8, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_7, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_5, однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальними хімічними речовинами, які надані на експертизу в якості порівняльних зразків на двох відрізках паперу та на трьох аркушах газетного паперу, тобто має спільну родову належність ( т. 2 а. с. 143 - 152 );

по епізоду щодо ОСОБА_8 по факту збуту останнім особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_10; по епізоду щодо ОСОБА_5 по факту збуту останнім особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_8 :

- даними постанови про проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 від 18.06.2012 року ( т. 1 а. с. 94 );

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 22.06.2012 року, під час якого було проведено огляд ОСОБА_10, якому вручено грошові кошти в сумі 350 грн., для проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 ( т. 1 а. с. 95 );

- даними протоколу добровільної видачі від 22.06.2012 року, під час якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам міліції пакетик з порошкоподібною речовиною, яку він придбав під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 ( т. 1 а. с. 96 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_10, відносно якого застосовані заходи безпеки, який показав, що 22.06.2012 року він дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» у громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за адресою АДРЕСА_3. Близько 11.00 год. 22.06.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в футболку чорного кольору, шорти темного кольору, та босоніжки. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» гроші в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 2 х 100 грн., 1 х 50 грн., 5 х 20 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. А саме в його присутності та присутності двох понятих на кожну купюру за допомогою пензля було нанесено спеціальний порошок . Після чого таким же чином було нанесено порошок на відрізок газети. При освітленні даних купюр та відрізку паперу, променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр та відрізок паперу світилися яскраво - жовтим кольором. Відрізок паперу зі зразком СХР було поміщено в паперовий конверт та заклеєно, виконано пояснювальний надпис і завірено підписами понятих та особи яка проводила помітку купюр. Під час огляду вручені йому гроші він поклав до лівої кишені шортів. Після цього він зателефонував до ОСОБА_8, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «героїн», на що він відповів згодою, та близько 13.00 год. біля буд. 200, що по вул. Шевченка неподалік перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси він придбав у нього близько 0,5 г. наркотичного засобу «героїн» за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. Наркотичний засіб який він придбав знаходився в поліетиленовому пакеті. Після цього він направився до Соснівського РВ м. Черкаси. Там близько 16.00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час його особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору. Він пояснив, що добровільно видана ним порошкоподібна речовина білого кольору в кількості близько 0.5 гр. є наркотичним засобом «героїн», який він придбав 22.06.2012 року близько 13.00 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 2 х 100 грн., 1 х 50 грн., 5 х 20 грн. у ОСОБА_8 в кількості близько 0,5 г., біля буд. 200, що по вул. Шевченка неподалік перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси. Добровільно виданий ним наркотичний засіб «героїн», який знаходився в поліетиленовому пакеті було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою з підписами понятих, його підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу. Про що було складено відповідні документи ( т. 3 а. с. 71 - 73 );

- показами свідка ОСОБА_10, допитаного в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів, який підтримав вищевказані покази та детально розповів про обставини проведення оперативних закупок в підсудних;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_23, який дав показання, що 22.06.2012 року близько 12.00 він знов був запрошений працівниками міліції як понятий до Соснівського РВ в м. Черкасах УМВС України в Черкаській області де в каб. № 518 за його присутності та присутності другого понятого працівники міліції за допомогою спеціального пензля спеціальної хімічної речовини, провели помітку грошових купюр серії та номера купюр вказано в протоколі. Після чого вказані грошові купюри було просвічено УЛФ та вони мали нашарування яскраво-жовтого кольору, перед поміткою грошові купюри теж просвічували УЛФ, ніякого стороннього нашарування вони не мали. Потім було проведено огляд чоловіка який назвався ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає у АДРЕСА_5, та вручено йому вищевказані помічені грошові купюри. Вказаний чоловік пояснив, що він дав добровільну згоду на участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає у АДРЕСА_3. Під час огляду ОСОБА_10 був одягнений у футболку чорного кольору, шорти темного кольору та босоніжки. Сторонніх чи заборонених речей та грошей при ньому і в його одежі під час огляду виявлено не було. Під час огляду ОСОБА_10, для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» були видані помічені люмінесцентним порошком грошові кошти у сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень купюрами номіналом: 2х100 грн., 1х50 грн., 5х20 грн. При освітленні даних купюр променями ультрафіолетової лампи грошові кошти світилися яскраво-жовтим кольором. Видані кошти ОСОБА_10 поклав до лівої кишені шортів. Також працівниками міліції було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, використаної для оброблення грошових купюр на аркуші газетного паперу. Вказаний аркуш паперу було поміщено до поліетиленового пакету горловину якого скріплено ниткою та опечатано биркою з пояснювальним надписами та відповідними підписами. Після цього працівники міліції запитали його та іншого понятого згоди на присутність під час добровільної видачі ОСОБА_10, вони погодилися. Цього ж дня близько 16.00 вони, як поняті, знаходячись в каб. № 518 Соснівського РВ в м. Черкасах УМВС України в Черкаській області, були присутні при добровільній видачі працівникам міліції, ОСОБА_10 поліетиленового пакету з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_10, добровільно виданий працівникам міліції поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору в кількості приблизно 0,5 гр. є наркотичним засобом «героїн», який він 22.06.2012 року близько 12-00 год. поблизу перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна у м. Черкаси придбав за попередньою домовленістю у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. За придбане розрахувався наданими працівниками міліції грошовими коштами у сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень. Добровільно виданий ОСОБА_10, поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою підписами присутніх осіб. Про, що працівниками міліції було складено протокол ( т. 3 а. с. 165 - 171 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_24, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_23 ( т. 3 а. с. 176 - 180 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоку пред'явлення для впізнання по фотокартках від 07.08.2012 року, згідно даних якого ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_8, у якого купував героїн під час проведення оперативних закупок ( т. 3 а. с. 83 - 85 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_15, що 07.08.2012 року його було запрошено в якості понятого у службове приміщення ВБНОН УМВС України в Черкаській області, каб. № 26 для участі в проведенні впізнання ОСОБА_10, особи в якої він купував наркотик. ОСОБА_10 було пред'явлено протокол впізнання по фотокарткам особи, а саме громадянина який 22.06.2012 року близько 13-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу будинку № 200 по вул. Шевченка м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), ОСОБА_10 в його присутності, та присутності іншого понятого впізнав громадянина який 22.06.2012 року близько 13-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу будинку № 200 по вул. Шевченка м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - диацетилморфін (героїн), фотографія даного громадянина у протоколі знаходилася під № 1, ОСОБА_10 його впізнав по формі обличчя, формі очей, губ, бровей та іншим прикметам. ОСОБА_10 впевнений що на фотографії № 1 зображений ОСОБА_8, який 22.06.2012 року близько 13-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу будинку № 200 по вул. Шевченка м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 3 а. с. 86 - 89 );

- показами свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні підтримав вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_16, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_15 ( т. 3 а. с. 90 - 93 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоколу огляду предметів та постанови про визнання їх речовими доказами від 04.07.2012 року та 09.07.2012 року, під час яких було оглянуто та визнано речовими доказами предмети, які було вилучено у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та предмети які видав ОСОБА_9, ОСОБА_10 ( т. 1 а. с. 236, т. 3 а. с. 5 - 15 );

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_8 від 02.07.2012 року, під час якого було зроблено змиви та зрізи нігтів з рук ( т. 1 а. с. 130 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_25, який дав показання, що 02.07.2012 року приблизно о 19-55 год. він та ще один чоловік були запрошені працівниками міліції в якості понятого для проведення особистого огляду чоловіка, який представився ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий : АДРЕСА_3. Особистий огляд проводився біля першого під'їзду будинку № 39, що по вул. Пушкіна в м. Черкаси в службовому автомобілі ВАЗ 21099, номерний знак автомобіля він не пам'ятає. В ході особистого огляду ОСОБА_8, в його присутності та присутності іншого понятого було виявлено та вилучено : в правій руці мобільний телефон марки «SAMSUNG» з EMEI НОМЕР_1 та сім карту мобільного оператора картою «Life» і номером НОМЕР_2. У портмоне коричневого кольору грошова купюра номіналом 50 доларів США (серія та номер вказані в протоколі), 3 (три) договори на укладення фінансового кредиту та застави на ім'я гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_27 та гр. ОСОБА_28 В спідній білизні, а саме в трусах було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною кремового кольору, як пояснив ОСОБА_8 дана речовина являється наркотичний засіб героїн, який зберігав з метою подальшого збуту. В променях ультрафіолетового випромінювання були освітлені долоні та пальці рук ОСОБА_8, в ході чого на них можна було чітко бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Після чого марлевим тампоном, який попередньо був освітлений в променях УФЛ та на ньому нічого не було виявлено, було зроблено змиви з пальців та долонь рук ОСОБА_8, та потім даний тампон був освітлений в променях УФЛ та на ньому було видно нашарування яскраво жовтого кольору. Також у ОСОБА_8, було зроблено зрізи нігтів з пальців правої та лівої руки. Все вище перелічене в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з пояснювальними надписами, його підписом та підписом іншого понятого та працівника міліції який проводив огляд та особою яку було оглянуто ( т. 3 а. с. 102 - 104 );

- показами свідка ОСОБА_30, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_29, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_30 ( т. 3 а. с. 154 - 156 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1372 від 01.08.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,001 грама ( т. 2 а. с. 100 - 104 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1402 від 30.07.2012 року, згідно якого в змивах із зрізів з нігтів ОСОБА_8, правої та лівої руки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін ( героїн ) ( т. 2 а. с. 72 - 76 );

- даними протоколу очної ставки від 10.07.2012 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, в ході якої ОСОБА_8 вказав, що купував наркотик у ОСОБА_5, що останній і підтвердив ( т. 3 а. с. 57 - 58 );

- даними протоколу очної ставки від 25.07.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в ході якої вони підтвердили, що наркотик купували у ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 145 - 148 );

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.07.2012 року, під час якого було виявлено та вилучено грошові купюри, які використовувалися під час проведення оперативних закупок та наркотичні засоби і інші предмети які мають значення для справи ( т. 1 а. с. 171 - 172 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_20, що 02.07.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1. Так в його присутності та присутності іншого понятого та ОСОБА_5 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні на якій ОСОБА_5, поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так в ході проведення обшуку працівниками міліції в кімнаті, яка знаходиться з правої сторони від вхідних дверей до помешкання в тумбочці, яка розташована в правому дальньому кутку кімнати, в картонній коробці виявлено та вилучено 8 (вісім) поліетиленових пакетиків з вмістом всередині порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даною порошкоподібною речовиною являється наркотичний засіб «героїн», який він зберігав з метою подальшого збуту. В кімнаті, яка розташована з лівої сторони від вхідних дверей до попередньої кімнати, на стільці який знаходився з права від вхідних дверей до кімнати, в жіночій сумочці було виявлено гроші в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1х10 грн. та 1х20 грн., номера яких вписані до протоколу, видно стороннє нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень належать його дружині та вона повинна була купити на них ліків дитині, а гроші в сумі 30 гривень, які в променях УФЛ світились яскраво - жовтим кольором належать йому та він їх здобув від збуту наркотичного засобу «героїн». Дані гроші, а саме 1х10 грн. та 1х20 грн. номера яких вписано до протоколу було вилучено. Інші гроші в сумі 150 грн., теж були вписані в протокол, але потім до квартири зайшла жінка ОСОБА_5, ОСОБА_21, яка пояснила, що вказані гроші належать їй та на них необхідно терміново купити ліки дитині яка хвора на «ДЦП». По закінченню проведення обшуку працівниками міліції було прийнято рішення про повернення під розписку 150 грн. ОСОБА_21 В ході подальшого обшуку, в кухні яка розташована прямо від вхідних дверей до помешкання, на столику який знаходиться в правому дальньому кутку кухонної кімнати було виявлено та вилучено коробку від СD-диска та пластикову телефонну картку, на поверхні яких малося стороннє нашарування порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору, там же мобільний телефон «НОКІА». Як пояснив ОСОБА_5 СD-диск та пластикову картку він використовував для фасування наркотичного засобу «героїн», а по мобільному телефону він спілкувався зі своїм оточенням, а також з наркозалежними особами, щодо збуту їм наркотичного засобу «героїн». На холодильнику, який розташований у лівому дальньому кутку кухонної кімнати, під скатертиною було виявлено та вилучено гроші в сумі 330 (триста тридцять) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 2х100 грн., 2х50 грн., 1х20 грн. та 2х5 грн., номера яких було вписано до протоколу, можна було видно нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 дані гроші були здобуті ним від збуту наркотичного засобу «героїн». Після цього був проведений особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого в променях УФЛ були освітлені його долоні та пальці рук та на них можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Потім марлевим тампоном, який попередньо був освітлений УЛФ нічого виявлено не було, після чого цим же тампоном з долонь та пальців рук ОСОБА_5, було зроблено змиви внаслідок чого при освітленні даного тампону в променях УФЛ на ньому також можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Все вище перелічене в його присутності, присутності іншого понятого та ОСОБА_5 було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз'яснювальними написами та підписам всіх присутніх ( т. 3 а. с. 172 - 175 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_22, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_20 ( т. 3 а. с. 157 - 160 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- показами свідка ОСОБА_22, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1456 від 01.08.2012 року, згідно якого на тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_7, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_8, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КВ 2508358; ЗФ 0864052; на двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095; вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. Спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору виявлена на двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095, вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537 вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_8, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_7, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_5, однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальними хімічними речовинами, які надані на експертизу в якості порівняльних зразків на двох відрізках паперу та на трьох аркушах газетного паперу, тобто має спільну родову належність ( т. 2 а. с. 143 - 152 );

по епізоду щодо ОСОБА_8 по факту збуту останнім особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_9; по епізоду щодо ОСОБА_5 по факту збуту останнім особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_8.

- даними постанови про проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 від 18.06.2012 року ( т. 1 а. с. 110 );

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 02.07.2012 року, під час якого було проведено огляд ОСОБА_9, якому вручено грошові кошти в сумі 350 грн. для проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 ( т. 1 а. с. 111 );

- даними протоколу добровільної видачі від 02.07.2012 року, під час якого ОСОБА_9, добровільно видав працівникам міліції пакетик з порошкоподібною речовиною, яку він придбав під час проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 ( т. 1 а. с. 112 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_9, відносно якого застосовані заходи безпеки, який показав, що 02.07.2012 року він дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» у громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою АДРЕСА_3. Близько 17.00 год. 02.07.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в футболку коричневого кольору, спортивні шорти синього кольору, та босоніжки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» гроші в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 2 х 100 грн., 2 х 50 грн., 2 х 20 грн., 2x5 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. А саме в його присутності та присутності двох понятих на кожну купюру за допомогою пензля було нанесено спеціальний порошок. Після чого таким же чином було нанесено порошок на відрізок газети. При освітленні даних купюр та відрізку паперу, променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр та відрізок паперу світилися яскраво - жовтим кольором. Відрізок паперу зі зразком СХР було поміщено в паперовий конверт та заклеєно, виконано пояснювальний надпис і завірено підписами понятих та особи яка проводила помітку купюр. Під час огляду вручені йому гроші поклав до лівої кишені шортів. Після цього він зателефонував до ОСОБА_8, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «героїн», на що він відповів згодою, та близько 18 год. 00 хв. біля перехрестя вул. Хрещатик- Пушкіна в м. Черкаси він придбав у нього близько 0,5 гр. наркотичного засобу «героїн» за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. Після цього він направився до Соснівського РВ м. Черкаси. Придбаний ним наркотичний засіб знаходився в паперовому - фольговому згортку. Так близько 21-00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час його особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу паперового згортку з порошкоподібною речовиною білого кольору. Він пояснив, що добровільно видана ним порошкоподібна речовина білого кольору в кількості близько 0.5 є наркотичним засобом «героїн», який він придбав за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 350 (триста п'ятдесят) грн., наступними купюрами номіналом по: 2 х 100 грн., 2 х 50 грн., 2 х 20 грн., 2x5грн. у ОСОБА_8 у кількості близько 0,5 гр., біля перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси. Добровільно виданий ним наркотичний засіб «героїн», який знаходився в паперовому згортку було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою з підписами понятих, його підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу. Про що було складено відповідні документи ( т. 3 а. с. 67 - 70 );

- показами свідка ОСОБА_9, допитаного в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів, який підтримав вищевказані покази та детально розповів про обставини проведення оперативних закупок в підсудних;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_23, який дав показання, що 02.07.2012 року близько 17.00 він був запрошений працівниками міліції як понятий до Соснівського РВ в м. Черкасах УМВС України в Черкаській області, в якості понятого де в каб. № 518 за його присутності та присутності другого понятого працівники міліції за допомогою спеціального пензля спеціальної хімічної речовини, провели помітку грошових купюр серії та номера купюр вказано в протоколі. Після чого вказані грошові купюри було просвічено УЛФ та вони мали нашарування яскраво-жовтого кольору, перед поміткою грошові купюри теж просвічували УЛФ, ніякого стороннього нашарування вони не мали. Потім було проведено огляд чоловіка який назвався ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає у АДРЕСА_4., та вручено йому вищевказані помічені грошові купюри. Вказаний чоловік пояснив, що він дав добровільну згоду на участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає у АДРЕСА_3. Під час огляду ОСОБА_9 був одягнений у футболку коричневого кольору, спортивні шорти синього кольору та босоніжки темного кольору. Сторонніх чи заборонених речей та грошей при ньому і в його одежі під час огляду виявлено не було. Під час огляду ОСОБА_9 для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «героїн» були видані помічені люмінесцентним порошком грошові кошти у сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень купюрами номіналом: 2х100 грн., 2х50 грн., 2х20 грн., 2х5 грн. При освітленні даних купюр променями ультрафіолетової лампи грошові кошти світилися яскраво-жовтим кольором. Також працівниками міліції було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, використаної для оброблення грошових купюр на аркуші газетного паперу. Вказаний аркуш паперу було поміщено до поліетиленового пакету горловину якого було скріплено ниткою та опечатано биркою з пояснювальним надписами та відповідними підписами. Після цього працівники міліції запитали його та іншого понятого згоди на присутність під час добровільної видачі ОСОБА_9, вони погодилися. Цього ж дня близько 21.00 вони, як поняті, знаходячись в каб. № 518 Соснівського РВ в м. Черкасах УМВС України в Черкаській області, були присутні при добровільній видачі працівникам міліції, ОСОБА_9 паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_9, добровільно виданий працівникам міліції паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору в кількості приблизно 0,5 гр. є наркотичним засобом «героїн», який він 02.07.2012 року близько 18.30год. поблизу перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна у м. Черкаси придбав за попередньою домовленістю у ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. За придбане розрахувався наданими працівниками міліції грошовими коштами у сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень. Добровільно виданий ОСОБА_9 поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із частинками коричневого кольору було поміщено до поліетиленового пакета, скріплено паперовою биркою підписами присутніх осіб. Про, що працівниками міліції було складено протокол ( т. 3 а. с. 165 - 171 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_24, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_23 ( т. 3 а. с. 176 - 180 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоколу пред'явлення для впізнання по фотокартках від 07.08.2012 року, згідно даних якого ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_8 у якого купував героїн під час проведення оперативних закупок ( т. 3 а. с. 77 - 79 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_15, що 07.08.2012 року її було запрошено, в якості понятого у службове приміщення ВБНОН УМВС України в Черкаській області, каб. № 26 для участі в проведенні впізнання ОСОБА_9 особи в якої він купував наркотик. ОСОБА_9 було пред'явлено протокол впізнання по фотокарткам іншої особи, а саме громадянина який 20.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевчено-Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) та 02.07.2012 року близько 18-ї години, 30 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), ОСОБА_9 в його присутності, та присутності іншого понятого впізнав громадянина який 20.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевченка-Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) та 02.07.2012 року близько 18-ї години, 30 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн), фотографія даного громадянина у протоколі знаходилася під № 3, ОСОБА_9 його впізнав по формі обличчя, формі очей, губ, бровей та іншим прикметам. ОСОБА_9 впевнений що на фотографії № 3 зображений ОСОБА_8, який 20.06.2012 року близько 14-ї години, 00 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Шевчено-Кірова в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) та 02.07.2012 року близько 18-ї години, 30 хвилини перебуваючи поблизу перехрестя вул. Хрещатик-Пушкіна в м. Черкаси за ціною 350 гривень, умисно збув паперовий згорток в якому знаходився особисто небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 3 а. с. 86 - 89 );

- показами свідка ОСОБА_15, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_16, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_15 ( т. 3 а. с. 90 - 93 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними протоку огляду предметів та постанови про визнання їх речовими доказами від 04.07.2012 року та 09.07.2012 року, під час яких було оглянуто та визнано речовими доказами предмети які було вилучено у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та предмети які видали ОСОБА_9, ОСОБА_10 ( т. 1 а. с. 236, т. 3 а. с. 5 - 15 );

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_8 від 02.07.2012 року, під час якого було зроблено змиви та зрізи нігтів з рук ( т. 1 а. с. 130 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_25, який дав показання, що 02.07.2012 року приблизно о 19-55 год. він та ще один чоловік були запрошені працівниками міліції в якості понятого для проведення особистого огляду чоловіка, який представився ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий : АДРЕСА_3. Особистий огляд проводився біля першого під'їзду будинку № 39, що по вул. Пушкіна в м. Черкаси в службовому автомобілі ВАЗ 21099, номерний знак автомобіля він не пам'ятає. В ході особистого огляду ОСОБА_8, в його присутності та присутності іншого понятого було виявлено та вилучено : в правій руці мобільний телефон марки «SAMSUNG» з EMEI НОМЕР_1 та сім карту мобільного оператора картою «Life» і номером НОМЕР_2. У портмоне коричневого кольору грошова купюра номіналом 50 доларів США (серія та номер вказані в протоколі), 3 (три) договори на укладення фінансового кредиту та застави на ім'я гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_27 та гр. ОСОБА_28 В спідній білизні, а саме в трусах було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною кремового кольору, як пояснив ОСОБА_8 дана речовина являється наркотичний засіб героїн, який зберігав з метою подальшого збуту. В променях ультрафіолетового випромінювання були освітлені долоні та пальці рук ОСОБА_8, в ході чого на них можна було чітко бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Після чого марлевим тампоном, який попередньо був освітлений в променях УФЛ та на ньому нічого не було виявлено, було зроблено змиви з пальців та долонь рук ОСОБА_8, та потім даний тампон був освітлений в променях УФЛ та на ньому було видно нашарування яскраво жовтого кольору. Також у ОСОБА_8, було зроблено зрізи нігтів з пальців правої та лівої руки. Все вище перелічене в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з пояснювальними надписами, його підписом та підписом іншого понятого та працівника міліції який проводив огляд та особою яку було оглянуто ( т. 3 а. с. 102 - 104 );

- показами свідка ОСОБА_30, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_29, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_30 ( т. 3 а. с. 154 - 156 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/1373 від 01.08.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,0004 грама ( т. 2 а. с. 114 - 118 );

- даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/1402 від 30.07.2012 року, згідно якого в змивах із зрізів з нігтів ОСОБА_8, правої та лівої руки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 2 а. с. 72 - 76 );

- даними протоколу очної ставки від 10.07.2012 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, в ході якої ОСОБА_8 вказав, що купував наркотик у ОСОБА_5, що останній і підтвердив ( т. 3 а. с. 57 - 58 );

- даними протоколу очної ставки від 09.07.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, в ході якої ОСОБА_7 вказав, що купував наркотик у ОСОБА_5, на що ОСОБА_5, повідомив, що продавав наркотик дійсно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( т. 3 а. с. 47 - 48 );

- даними протоколу очної ставки від 25.07.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в ході якої вони підтвердили, що наркотик купували у ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 145 - 148 );

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.07.2012 року, під час якого було виявлено та вилучено грошові купюри, які використовувалися під час проведення оперативних закупок та наркотичні засоби і інші предмети які мають значення для справи ( т. 1 а. с. 171 - 172 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_20, що 02.07.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1. Так в його присутності та присутності іншого понятого та ОСОБА_5 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні на якій ОСОБА_5, поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так в ході проведення обшуку працівниками міліції в кімнаті, яка знаходиться з правої сторони від вхідних дверей до помешкання в тумбочці, яка розташована в правому дальньому кутку кімнати, в картонній коробці виявлено та вилучено 8 (вісім) поліетиленових пакетиків з вмістом всередині порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даною порошкоподібною речовиною являється наркотичний засіб «героїн», який він зберігав з метою подальшого збуту. В кімнаті, яка розташована з лівої сторони від вхідних дверей до попередньої кімнати, на стільці який знаходився з права від вхідних дверей до кімнати, в жіночій сумочці було виявлено гроші в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1х10 грн. та 1х20 грн., номера яких вписані до протоколу, видно стороннє нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень належать його дружині та вона повинна була купити на них ліків дитині, а гроші в сумі 30 гривень, які в променях УФЛ світились яскраво - жовтим кольором належать йому та він їх здобув від збуту наркотичного засобу «героїн». Дані гроші, а саме 1х10 грн. та 1х20 грн. номера яких вписано до протоколу було вилучено. Інші гроші в сумі 150 грн., теж були вписані в протокол, але потім до квартири зайшла жінка ОСОБА_5, ОСОБА_21, яка пояснила, що вказані гроші належать їй та на них необхідно терміново купити ліки дитині яка хвора на «ДЦП». По закінченню проведення обшуку працівниками міліції було прийнято рішення про повернення під розписку 150 грн. ОСОБА_21. В ході подальшого обшуку, в кухні яка розташована прямо від вхідних дверей до помешкання, на столику який знаходиться в правому дальньому кутку кухонної кімнати було виявлено та вилучено коробку від СD-диска та пластикову телефонну картку, на поверхні яких малося стороннє нашарування порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору, там же мобільний телефон «НОКІА». Як пояснив ОСОБА_5 СD-диск та пластикову картку він використовував для фасування наркотичного засобу «героїн», а по мобільному телефону він спілкувався зі своїм оточенням, а також з наркозалежними особами, щодо збуту їм наркотичного засобу «героїн». На холодильнику, який розташований у лівому дальньому кутку кухонної кімнати, під скатертиною було виявлено та вилучено гроші в сумі 330 (триста тридцять) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 2х100 грн., 2х50 грн., 1х20 грн. та 2х5 грн., номера яких було вписано до протоколу, можна було видно нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 дані гроші були здобуті ним від збуту наркотичного засобу «героїн». Після цього був проведений особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого в променях УФЛ були освітлені його долоні та пальці рук та на них можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Потім марлевим тампоном, який попередньо був освітлений УЛФ нічого виявлено не було, після чого цим же тампоном з долонь та пальців рук ОСОБА_5, було зроблено змиви внаслідок чого при освітленні даного тампону в променях УФЛ на ньому також можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Все вище перелічене в його присутності, присутності іншого понятого та ОСОБА_5 було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз'яснювальними написами та підписам всіх присутніх ( т. 3 а. с. 172 - 175 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_22, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_20 ( т. 3 а. с. 157 - 160 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- показами свідка ОСОБА_22, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/1456 від 01.08.2012 року, згідно якого на тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_7, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_8, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КВ 2508358; ЗФ 0864052; на двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095; вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. Спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору виявлена на двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095, вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537 вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_8, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_7, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_5, однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальними хімічними речовинами, які надані на експертизу в якості порівняльних зразків на двох відрізках паперу та на трьох аркушах газетного паперу, тобто має спільну родову належність ( т. 2 а. с. 143 - 152 );

по епізоду щодо ОСОБА_8 по факту зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу :

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_8 від 02.07.2012 року, під час якого було зроблено змиви та зрізи нігтів з рук та в спідній білизні вилучено порошкоподібну речовину ( т. 1 а. с. 130 );

- даними протоку огляду предметів, та протоколу визнання їх речовими доказами від 04.07.2012 року та 09.07.2012 року під час яких було оглянуто та визнано речовими доказами предмети які було вилучено у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 та предмети які видав ОСОБА_9, ОСОБА_10 ( т. 1 а. с. 236, т. 3 а. с. 5 - 15 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_25, який дав показання, що 02.07.2012 року приблизно о 19-55 год. він та ще один чоловік були запрошені працівниками міліції в якості понятого для проведення особистого огляду чоловіка, який представився ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий : АДРЕСА_3. Особистий огляд проводився біля першого під'їзду будинку № 39, що по вул. Пушкіна в м. Черкаси в службовому автомобілі ВАЗ 21099, номерний знак автомобіля він не пам'ятає. В ході особистого огляду ОСОБА_8, в його присутності та присутності іншого понятого було виявлено та вилучено : в правій руці мобільний телефон марки «SAMSUNG» з EMEI НОМЕР_1 та сім карту мобільного оператора картою «Life» і номером НОМЕР_2. У портмоне коричневого кольору грошова купюра номіналом 50 доларів США (серія та номер вказані в протоколі), 3 (три) договори на укладення фінансового кредиту та застави на ім'я гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_27 та гр. ОСОБА_28 В спідній білизні, а саме в трусах було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з речовиною кремового кольору, як пояснив ОСОБА_8 дана речовина являється наркотичний засіб героїн, який зберігав з метою подальшого збуту. В променях ультрафіолетового випромінювання були освітлені долоні та пальці рук ОСОБА_8, в ході чого на них можна було чітко бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Після чого марлевим тампоном, який попередньо був освітлений в променях УФЛ та на ньому нічого не було виявлено, було зроблено змиви з пальців та долонь рук ОСОБА_8, та потім даний тампон був освітлений в променях УФЛ та на ньому було видно нашарування яскраво жовтого кольору. Також у ОСОБА_8, було зроблено зрізи нігтів з пальців правої та лівої руки. Все вище перелічене в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з пояснювальними надписами, його підписом та підписом іншого понятого та працівника міліції який проводив огляд та особою яку було оглянуто ( т. 3 а. с. 102 - 104 );

- показами свідка ОСОБА_30, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_29, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_30 ( т. 3 а. с. 154 - 156 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- даними висновку судово - хімічної експертизи № 2/1373 від 01.08.2012 року, згідно якого надана на експертизу речовина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,0004 грама ( т. 2 а. с. 114 - 118 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1402 від 30.07.2012 року, згідно якого в змивах із зрізів з нігтів ОСОБА_8, правої та лівої руки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 2 а. с. 72 - 76 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1456 від 01.08.2012 року, згідно якого на тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_8, та на грошових купюрах, а саме: двох купюрах номіналом 100 гривень з серією та номерами ЄА 0451833, БС 4321976, двох купюрах номіналом 50 гривень з серією та номерами ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631, та двох купюрах номіналом 5 гривень з серією та номерами ЗЄ 8341537, КД 0350984, які використано, під час оперативної закупки у ОСОБА_8, 02.07.2012, та які цього ж дня, працівниками міліції виявлено та вилучено у ОСОБА_5, під час проведення санкціонованого обшуку за його місцем проживання, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору, та яка є однорідною за хімічним складом зі спеціальними хімічними речовинами, які було надано на експертизу в якості порівняльних зразків, та тампоні яким проводилися змиви з рук ОСОБА_5 та ОСОБА_8, тобто має спільну родову належність ( т. 2 а. с. 143 - 152 );

по епізоду щодо ОСОБА_5 по факту зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою подальшого збуту :

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.07.2012 під час якого було вилучено порошкоподібну речовину білого кольору та зеленого кольору рослинного походження, грошові кошти які в променях УЛФ мають яскраво-жовте забарвлення та інші предмети ( т. 1 а. с. 171 - 172 );

- даними протоколу огляду предметів та постанови про визнання їх речовими доказами від 04.07.2012 року та 09.07.2012 року, під час яких було оглянуто та визнано речовими доказами предмети які було вилучено у ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 5 - 15 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_20, який дав показання, що 02.07.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1. Так в його присутності та присутності іншого понятого та ОСОБА_5 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні на якій ОСОБА_5, поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так в ході проведення обшуку працівниками міліції в кімнаті, яка знаходиться з правої сторони від вхідних дверей до помешкання в тумбочці, яка розташована в правому дальньому кутку кімнати, в картонній коробці виявлено та вилучено 8 (вісім) поліетиленових пакетиків з вмістом всередині порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даною порошкоподібною речовиною являється наркотичний засіб «героїн», який він зберігав з метою подальшого збуту. В кімнаті, яка розташована з лівої сторони від вхідних дверей до попередньої кімнати, на стільці який знаходився з права від вхідних дверей до кімнати, в жіночій сумочці було виявлено гроші в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1х10 грн. та 1х20 грн., номера яких вписані до протоколу, видно стороннє нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 гроші в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень належать його дружині та вона повинна була купити на них ліків дитині, а гроші в сумі 30 гривень, які в променях УФЛ світились яскраво - жовтим кольором належать йому та він їх здобув від збуту наркотичного засобу «героїн». Дані гроші, а саме 1х10 грн. та 1х20 грн. номера яких вписано до протоколу було вилучено. Інші гроші в сумі 150 грн., теж були вписані в протокол, але потім до квартири зайшла жінка ОСОБА_5, ОСОБА_21, яка пояснила, що вказані гроші належать їй та на них необхідно терміново купити ліки дитині яка хвора на «ДЦП». По закінченню проведення обшуку працівниками міліції було прийнято рішення про повернення під розписку 150 грн. ОСОБА_21. В ході подальшого обшуку, в кухні яка розташована прямо від вхідних дверей до помешкання, на столику який знаходиться в правому дальньому кутку кухонної кімнати було виявлено та вилучено коробку від СD-диска та пластикову телефонну картку, на поверхні яких малося стороннє нашарування порошкоподібної речовини жовто - коричневого кольору, там же мобільний телефон «НОКІА». Як пояснив ОСОБА_5 СD-диск та пластикову картку він використовував для фасування наркотичного засобу «героїн», а по мобільному телефону він спілкувався зі своїм оточенням, а також з наркозалежними особами, щодо збуту їм наркотичного засобу «героїн». На холодильнику, який розташований у лівому дальньому кутку кухонної кімнати, під скатертиною було виявлено та вилучено гроші в сумі 330 (триста тридцять) гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 2х100 грн., 2х50 грн., 1х20 грн. та 2х5 грн., номера яких було вписано до протоколу, можна було видно нашарування яке світилось яскраво - жовтим кольором. Як пояснив ОСОБА_5 дані гроші були здобуті ним від збуту наркотичного засобу «героїн». Після цього був проведений особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого в променях УФЛ були освітлені його долоні та пальці рук та на них можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Потім марлевим тампоном, який попередньо був освітлений УЛФ нічого виявлено не було, після чого цим же тампоном з долонь та пальців рук ОСОБА_5, було зроблено змиви внаслідок чого при освітленні даного тампону в променях УФЛ на ньому також можна було бачити стороннє нашарування, яке світилось яскраво - жовтим кольором. Все вище перелічене в його присутності, присутності іншого понятого та ОСОБА_5 було вилучено та поміщено до окремих поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз'яснювальними написами та підписам всіх присутніх ( т. 3 а. с. 172 - 175 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_22, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_20 ( т. 3 а. с. 157 - 160 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- показами свідка ОСОБА_22, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_31, який дав показання, що ним в квітні 2012 року, під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що чоловік на ім'я ОСОБА_8 по кличці «ОСОБА_37», займається збутом наркотичного засобу героїн. Під час проведення операвно-розшукових заходів, дана інформація підтвердилась та було встановлено, що це ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_3. Після чого відносно нього було заведено справу оперативного обліку. Під час проведення оперативно розшукових заходів та відпрацювання злочинних зв'язків ОСОБА_8, було встановлено, що він купує наркотичний засіб героїн у чоловіка на прізвисько «ОСОБА_38» який проживає в центрі міста по вул. Пушкіна, та займається збутом, особливо-небезпечного наркотичного засобу «героїн». Після чого ним було встановлено, що чоловік по кличці «ОСОБА_38» це ОСОБА_5. Також було встановлено, що ОСОБА_8, за домовленістю з ОСОБА_5, залучив до даної злочинної діяльності чоловіка на прізвисько «ОСОБА_39» вжитими заходами було встановлено, що це ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2. Який в подальшому за згодою ОСОБА_5, самостійно купував в останнього наркотичний засіб «героїн» з метою подальшого збуту. Про що ОСОБА_5, був обізнаний. ОСОБА_8, та ОСОБА_11, купували у ОСОБА_5 наркотик за ціною 350 грн. за 0,5 грама. Схема продажу наркотику відбувалась наступним чином: ОСОБА_8, починаючи з червня 2012 року близько двох трьох разів на тиждень телефонував ОСОБА_5, та замовляв необхідну кількість «героїну», після чого приходив до нього до дому та купував наркотик, після чого частину придбаного наркотику продавав наркозалежним особам. Під час продажу наркотику ОСОБА_5, ОСОБА_7, також близько двох трьох разів на тижні починаючи з червня 2012 року, останній телефонував ОСОБА_5 та замовляв необхідну кількість, потім домовлявся де залиши йому гроші за наркотик та де забере наркотик, здебільшого це було поблизу перехрестя вул. Пушкіна-Хрещатик. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що з метою конспірації та бути викритим ОСОБА_5, допустив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_8, через яких здійснював продаж героїну іншим наркозалежним особам ( т. 3 а. с. 217 - 219 );

- показами свідка ОСОБА_31, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1370 від 31.07.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн). Маса наркотичного засобу (з урахуванням маси речовини, що була використана під час проведення попереднього дослідження ) становить 0,132 грама ( т. 2 а. с. 128 - 132 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1405 від 30.07.2012 року, згідно якого в змивах із компакт диску та таксофонної картки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) ( т. 2 а. с. 34 - 36 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1456 від 01.08.2012 року, згідно якого на тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_7, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_8, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На тампоні яким проводилося змиви з рук ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. На двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КВ 2508358; ЗФ 0864052; на двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095; вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору. Спеціальної хімічної речовини, яка має люмінісенцію жовтого кольору виявлена на двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № ИГ 6311266; КС 3130095, вилучених в ході особистого огляду у ОСОБА_7, на двох купюрах номіналом 100 грн. кожна за № БС 4321976; ЄА 0451833; двох купюрах номіналом 50 грн. кожна за № ЕФ 4686012, ЕЮ 2081631; двох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; купюрі номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; двох купюрах номіналом 5 грн. кожна за номерами КД 0350984, ЗЄ 8341537 вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_8, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_7, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_5, однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальними хімічними речовинами, які надані на експертизу в якості порівняльних зразків на двох відрізках паперу та на трьох аркушах газетного паперу, тобто має спільну родову належність ( т. 2 а. с. 143 - 152 );

по епізоду щодо ОСОБА_5 по факту незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту :

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 02.07.2012 року, під час якого було вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, обрізані пластикові пляшки з залишками смол та інші предмети ( т.1 а. с. 171 - 172 );

- даними протоку огляду предметів та постанови про визнання їх речовими доказами від 04.07.2012 року та 09.07.2012 року, під час яких було оглянуто та визнано речовими доказами предмети які було вилучено у ОСОБА_5 ( т. 3 а. с. 5 - 15 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_20, який дав показання, що 02.07.2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1. Так в його присутності та присутності іншого понятого та ОСОБА_5 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаній квартирі. В ванній кімнаті, яка розташована прямо від вхідних дверей до помешкання, через кухню, було виявлено та вилучено на поличці, яка знаходиться вверху з лівої сторони від вхідних дверей до ванної кімнати, поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 даною речовиною являється наркотичний засіб «марихуана», яку він зберігав для власного вживання. На підлозі в правому кутку ванної кімнати було виявлено та вилучено дві верхні частини та одну нижню частину пластикових пляшок з залишками речовин схожих на смоли, а також на одній із верхніх частин пляшки був надітий дерев'яний корок з металевою вставкою з залишками речовин схожих на смоли. Як пояснив ОСОБА_5 дані частини пляшок та корок являються пристроєм для куріння наркотичного засобу «марихуана» та він їх використовував для вживання даного наркотичного засобу шляхом куріння ( т. 3 а. с. 172 - 175 );

- даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_22, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_20 ( т. 3 а. с. 157 - 160 ) щодо обставин, які стали йому відомі в зв'язку із залученням як понятого при проведенні слідчих дій по справі;

- показами свідка ОСОБА_22, який в судовому засіданні підтвердив вищевказані покази;

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1403 від 27.07.2012 року, згідно якого речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахування на висушену речовину, становить 53,9 г. ( т. 2 а. с. 21 - 24 );

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1401 від 27.07.2012 року, в змивах з наданих на експертизу частин пляшок зі слідами термічного впливу та з дерев'яного наперстка з металевою вставкою зі слідами термічного впливу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу ( т. 2 а. с. 60 - 62 ).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачення доведене.

Невизнання вини підсудними суд оцінює як обраний спосіб захисту, переслідуючий мету уникнення відповідальності за скоєне та, відповідно, пом'якшити покарання. Доводи підсудних повністю спростовуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Твердження підсудних щодо застосування до них фізичного та психологічного тиску з боку співробітників органів внутрішніх справ, в результаті чого вони були змушені оговорити себе та один одного у вчиненні інкримінованого злочину об'єктивного підтвердження в судовому засіданні не знайшли і спростовуються даними постанови, дослідженої в судовому засіданні, про закриття кримінального провадження, винесеної старшим слідчим прокуратури м. Черкаси, від 08.10.2013 року, згідно якої кримінальне провадження за фактом неправомірних, на думку підсудних, дій відносно них з боку працівників міліції закрито у зв'язку з відсутністю в діях останніх складу злочину.

При цьому суд також враховує, що під час досудового розслідування підсудні давали визнавальні покази, в яких чітко та детально розповідали про обставини скоєння ними злочинів, підтверджували їх під час проведення очних ставок, та не заперечували в ході всього досудового розслідування, в тому числі і при бесідах під час проведеннях стосовно них судово - психіатричних експертиз. Вказані визнавальні покази підсудних узгоджуються між собою та з іншими матеріалами кримінальної справи, а тому суд враховує їх при прийнятті рішення по справі як доказ вини підсудних.

Дії підсудних суд кваліфікує :

ОСОБА_5 - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинений особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст. 309, 310 КК України;

- за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинений повторно, особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст. 307, 310 КК України;

ОСОБА_7 - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинений особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України;

ОСОБА_8 - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу підсудних :

- ОСОБА_5 - який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 4 а. с. 13 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( т. 4 а. с. 15, 17 ), раніше судимий ( т. 4 а. с. 1 - 9 ), має на утриманні неповнолітнього сина - інваліда ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матір - пенсіонерку ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_7 - який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 4 а. с. 36 ), на обліку в наркологічному диспансеру не перебуває ( т. 4 а. с. 39 ), перебував на обліку в психоневрологічному диспансері з приводу органічного розладу особистості ( т. 4 а. с. 40 ), раніше судимий ( т. 4 а. с. 28 - 33 ), переніс ряд захворювань ( в. т. гепатит В );

- ОСОБА_8 - який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 4 а. с. 51 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( т. 4 а. с. 53, 55 ), раніше судимий ( т. 4 а. с. 44 - 48 ), має на утриманні сина - ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_6, переніс ряд захворювань ( в т. ч. і гепатит С ).

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_5, - щире каяття ( по епізоду незаконного зберігання наркотичних засобів - канабісу - без мети збуту ).

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5, судом не встановлено.

Обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_7, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_7, судом не встановлено.

Обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_8, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_8, судом не встановлено.

Судові витрати по справі складають 11 082 грн. 24 коп. за проведення досліджень і експертиз та підлягають стягненню з підсудних.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України (1960 року ).

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудних можливе лише при призначенні їм покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ( 1960 року ), суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_5 за :

- ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді 9 ( дев'яти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;

- ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді 9 (дев'яти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2012 року, за яким він був засуджений за ст. ст. 309 ч. 3, 310 ч. 2, 76 п. п. 2, 3, 4, до позбавлення волі строком на три роки, на основі ст. 75 КК від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; постановою Соснівського районного суду від 29.10.2012 року звільнення від відбування покарання скасовано, та остаточно визначити ОСОБА_5 до відбуття покарання у вигляді 9 ( дев'яти ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 18.10.2013 року, зарахувавши в строк відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 02.07.2012 року ( моменту фактичного затримання ) по 17.10.2013 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до набуття вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 9 ( дев'яти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 18.10.2013 року, зарахувавши в строк відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 27.06.2012 року ( моменту фактичного затримання ) по 17.10.2013 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_7 до набуття вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Визнати ОСОБА_8 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 9 ( дев'яти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з 18.10.2013 року, зарахувавши в строк відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 02.07.2012 року ( моменту фактичного затримання ) по 06.07.2012 року та з 17.12.2012 року по 17.10.2013 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 до набуття вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 судові витрати по справі за проведення досліджень та експертиз в розмірі 3 694 гривень 08 копійок з кожного. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063 у ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу - відшкодування витрат за експертні роботи.

Речові докази :

предмети які було вилучено під час особистого огляду у ОСОБА_7 і знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області, а саме :

- мобільний телефон «Самсунг» з стартовим пакетом «Лайф», іmeі НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави;

- марлевий тампон змивами з рук, зрізи нігтів разом з скляною колбою - знищити;

предмети які було вилучено під час особистого огляду у ОСОБА_8 і знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області, а саме :

- п/е пакет з наркотиком героїном, марлевий тампон змивами з рук, зрізи нігтів разом з скляною колбою - знищити;

- мобільний телефон «Самсунг» / іmeі НОМЕР_4/ з сім карткою оператора «лайф» - конфіскувати в дохід держави;

предмети які було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 і знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області, а саме :

- вісім окремих поліетиленових пакетиків з наркотиком ( героїном ), поліетиленовий пакетик з наркотиком ( канабіс ), пластмасову коробку з СD дисків та пластикову картку та колбу зі змивами з вмістом наркотичного засобу ( героїну ), дві верхні частини та одна нижня частина пластикових пляшок з залишками смол, на одному з кінців пляшки, а саме біля горлечка, є дерев'яний корок з металевою вставкою, колбу зі змивами з вказаних предметів з вмістом наркотичного засобу ( канабіс ), марлевий тампон зі змивами з рук - знищити;

- мобільний телефон «Нокіа» з стартовим пакетом «Лайф» ( іmeі НОМЕР_5 ) - конфіскувати в дохід держави;

предмети які добровільно видали ОСОБА_9, ОСОБА_10 і знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області, а саме :

- поліетиленовий пакетик з білою порошкоподібною речовиною, яку добровільно видав працівникам міліції 20.06.2012 року ОСОБА_9, яка відповідно до висновку експерта являється наркотичним засобом - героїном , поліетиленовий пакетик з білою порошкоподібною речовиною, яку добровільно видав працівникам міліції 22.06.2012 року ОСОБА_10, яка відповідно до висновку експерта являється наркотичним засобом - героїном, поліетиленовий пакетик з білою порошкоподібною речовиною, яку добровільно видав працівникам міліції 02.07.2012 року ОСОБА_9, яка відповідно до висновку експерта являється наркотичним засобом - героїном - знищити;

предмети які було використано як зразки СХР. і знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області, а саме :

- 5 окремих поліетиленових пакетиків з аркушами газетного паперу зі зразками СХР - знищити;

грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку УМВС України в Черкаській області, а саме:

- грошові кошти в сумі 7 грн., а саме 3 купюри номіналом 2 гривні з серією та номером ЄБ 0783960, ЗБ 1388925, КВ 2513726; одна купюра номіналом 1 грн. з серією та номером ЄГ 0131319 - конфіскувати в дохід держави;

грошові кошти, які передано під розписку ініціатору оперативних закупок, а саме :

- грошові кошти гроші в сумі 60 грн., а саме - 2 купюри номіналом 20 гривень з серією та номером ЗФ 0864052; КВ 2508358; 2 купюри номіналом 10 гривень з серією та номером КС 3130095, ИГ 6311266 - залишити за належністю;

- гроші в сумі 360 грн., а саме - 2 купюри номіналом 100 грн. кожна № БС 4321976; ЄА 0451833; 2 купюри номіналом 50 грн. кожна за № ЕЮ 2081631; ЕФ 4686012; 2 купюри номіналом 20 грн. за № КЛ 8284334; КЄ 2503452; 1 купюра номіналом 10 грн. за № ЗЄ 8434318; 2 купюри номіналом 5 грн. кожна за № КД 0350984; ЗЄ 83 41537 - залишити за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими - з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: В.В. Орленко