Ухвала суду № 34313354, 15.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело № 2035/7056/12 Председательствующий I инст.

Производство 11/790/1711/13 Благая І.Г.

Категория: ч.2 ст.364 УК Украины Докладчик: Очеретный С.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2013 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего-судьи Очеретного С.С.,

судей Люшни А.И., Гук В.В.

с участием:

прокурора Ковалева Р. В.

обвиняемого ОСОБА_3

защитника ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове, апелляцию прокурора, на постановление судьи Червонозаводского районного суда г. Харькова от 29 августа 2013 года о признании его апелляции на постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 15 августа 2013 года не подлежащей рассмотрению,-

УСТАНОВИЛА:

15 августа2013 года постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 364 УК Украины возвращено прокурору Харьковской межрайонной прокуратуры по соблюдению законов в транспортной сфере, для проведения дополнительного расследования.

Постановлением судьи от 29 августа 2013 года апелляция прокурора, утвердившего обвинительное заключение, признана не подлежащей рассмотрению из-за пропуска срока на апелляционное обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В апелляции прокурор, просит постановление судьи от 29 августа 2013 года отменить, признать его апелляцию подлежащей рассмотрению. Апеллянт ссылается на то, что апелляция сдана на почту до окончания срока на обжалование о чем свидетельствует копия почтовой квитанции.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию, обвиняемого ОСОБА_3 и его защитника ОСОБА_4 об обосновнности постановления суда, изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 281 УПК Украины апелляция на постановление о направлении дела для дополнительного расследования может быть подана в течение семи суток со дня его вынесения.

Согласно материалам дела, постановление о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 364 УК Украины для дополнительного расследования было вынесено 15 августа 2013 года.

В соответствии со ст. 281 УПК Украины срок на апелляционное обжалование указанного постановления закончился 22 августа 2013 года. Согласно копии почтовой квитанци апелляция прокурором сдана на почту « 22» августа 2013 года, то есть срок подачи апелляции. В соответствии с ч. 5 ст. 89 УПК Украины срок не считается пропущенным, если жалоба или другой документ сданы до окончания срока на почту.

Выводы судьи о том, что апелляция прокурора поступила на почтовое отделение 27.08.2013 года, а в суд она была передана 28.08.2013 года, коллегия судей признает безосновательными.

Поэтому постановление судьи, которым апелляция прокурора, утвердившего обвинительное заключение, признана не подлежащей рассмотрению со ссылкой на истечение срока апелляционного обжалования, является незаконным и подлежит отмене.

С учетом того, что прокурор подал апелляцию в установленный законом срок, апелляционный суд полагает необходимым признать ее подлежащей рассмотрению и дать распоряжение суду первой инстанции об исполнении требований статьи 351 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 352,353,362 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора Харьковской межрайонной прокуратуры по соблюдению законов в транспортной сфере - удовлетворить, а постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 29 августа 2013 года о признании не подлежащей рассмотрению апелляции - отменить.

Апелляцию прокурора Харьковской межрайонной прокуратуры по соблюдению законов в транспортной сфере на постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 29 августа 2013 года признать подлежащей рассмотрению.

Уголовное дело возвратить суду первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.

Председательствующий:

Судьи: