Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2013 року Справа № 583/4078/13-ц
Провадження 2-н/583/398/13
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Базис» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1372,22 грн., -
На підставі ст. 3, 95, 96, 99, 102 - 105 ЦПК України, ст. 11, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного підприємства «Базис», юридична адреса м. Охтирка, вул. Леніна, 46, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 31681777 заборгованість у розмірі 1372,22 (одна тисяча триста сімдесят дві гривень 22 копійок) у солідарному порядку.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь приватного підприємства «Базис», юридична адреса м. Охтирка, вул. Леніна, 46, р/р НОМЕР_4 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 31681777 судові витрати по 38 (тридцять вісім) грн. 24 коп. з кожного
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
СуддяА.М. Кудін
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 34313050, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4078/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: