Ухвала суду № 34313043, 24.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9096/13-ц

Провадження № 2/592/2545/13

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна

Однак позов не відповідав вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не зазначені позовні вимоги. Так не зазначено, яку саме частку позивач просить виділити йому(які саме приміщення у будинку, надвірні споруди), які при цьому необхідно провести переобладнання. При цьому слід звернути увагу позивача, що право власності на приміщення 1-3, 1-2, 1-1, 1-6 не оформлене. Також не сплачено судовий збір у відповідному розмірі.

Ухвалою від 01.10.2013 року зазначений позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані в ухвалі недоліки.

14.10.2013 року позивач отримала дану ухвалу, проте до цього часу недоліки в позові не усунуті.

У звязку з цим позов треба вважати неподаним, повернувши його після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.Г. Костенко