Ухвала суду № 34313010, 22.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7679/13-ц

Провадження № 2/591/2600/13

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

22 жовтня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши заяву представника позивача за дорученням ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 вересня 2013 року вказану позовну заяву повернуто позивачу разом з доданими матеріалами для подачі до належного суду. Від представника позивача надійшла заява про повернення судових витрат.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачені судові витрати поверненню.

Так з матеріалів вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звертався до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, при цьому було сплачено судовий збір при подачі позову у сумі 3441,00 грн. за платіжним дорученням № BOOOD0819B07RZ від 19.08.2013 року на рахунок № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ У Сумській області, призначення платежу: 02886479.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2013 року вказана позовна заява була повернута позивачу, а тому судові витрати також підлягають поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений судовий збір у сумі 3441,00 грн. за платіжним дорученням № BOOOD0819B07RZ від 19.08.2013 3 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк ГУ ДКСУ У Сумській області, призначення платежу: 02886479.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська