"21" жовтня 2013 р. Справа № 363/2722/13-ц
У Х В А Л А
про усунення недоліків позовної заяви
21 жовтня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ Держземагенства у Вишгородському районі про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2013р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді від 18.07.2013р. позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а ухвалою судді від 26.07.2013р. позовну заяву повернуто позивачці у звязку з не усуненням її недоліків.
Однак ухвала судді Вишгородського районного суду Київської області від 26.07.2013р. скасована ухвалою колегії суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 24.09.2013р. і передано питання про відкриття провадження у справі до суду першої інстанції.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви необхідно додати копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У даному ж випадку копія позовної заяви з додатками була повернута позивачці згідно ухвали судді від 26.07.2013р. (а.с.42).
Отже, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі та розглянути її по суті у звязку з недотриманням вимог ст.120 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ Держземагенства у Вишгородському районі про скасування рішення та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.
СуддяО.Д.Рудюк
Судове рішення № 34312942, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2722/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: