Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/859/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2013 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
При секретарі Товт А.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) було укладено кредитний договір: № 54444/2567BCL від 29 червня 2011р. на суму 9820,80 грн. на строк до 1 березня 2012р..
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (Надалі Позивач) було укладено Договір факторингу № 2 (надалі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10072,69 грн.
На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012 року, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено Відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові Кредитному договору.
Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.
Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, 16.10.2012 р. на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.
Після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обов'язок перед Позивачем.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 54444/2567BCL від 29 червня 2011р. в сумі 10072.69 грн., з яких:
- 7121.24 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 1319.86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;
- 1631.59 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Добровільно ОСОБА_1 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № 54444/2567BCL від 29 червня 2011року в сумі 10072.69 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно.
Миколаївський районний суд Одеської області у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачки ОСОБА_1 опублікував повідомлення про виклик до суду в газету «Одеські вісті», але відповідачка по даній справі не з'явилась в судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити на основі наявних в справі доказів та ухвалити заочне рішення так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується випискою з реєстру боржників від 08.10.2012 року ( а.с. 5 ); копією анкети ОСОБА_1, про відкриття карткового рахунку ( а.с. 6 - 8 ); копією заяви на видачу готівки ОСОБА_1 ( а. с. 9 - 12 ), копіями повідомлень, про зміну умов Кредитного договору ( а.с. 18 - 19 ), згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 1050; 1054; 1056 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( паспорт: серії НОМЕР_3 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 12 жовтня 2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ( що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 код ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк»», МФО № 339500 ) заборгованість по кредиту в сумі 10072 ( десять тисяч сімдесят дві ) гривні 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 140 ( сто сорок ) гривень за публікацію оголошення в газету «Одеські вісті».
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: В.Л. Горобець
Судове рішення № 34312915, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/859/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: