17.09.2013 Єдиний унікальний номер 205/5948/13-ц
№ 2/205/2914/2013
205/5948/13-ц
У Х В А Л А
17 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дніпропетровської міської ради, треті особи Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, територіальна громада м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та виготовлення свідоцтва про право власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16 липня 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа ДДДНК про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та виготовлення свідоцтва про право власності.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивачем 13 серпня 2013 року до суду була надана заява, на виконання ухвали суду від 26 липня 2013 року.
Але вказана ухвала позивачем не була виконана в повному обсязі.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
·позивачу слід виключити з кола третіх осіб територіальну громаду м. Дніпропетровська Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради;
·позивачу необхідно уточнити позовні вимоги: виключити п. 2 позовних вимог, оскільки виготовлення та видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно судом не здійснюється та до компетенції суду не відноситься;
·позивачу слід зазначити ціну позову, з метою визначення якої, позивачу необхідно здійснити експертну оцінку спірного житлового будинку;
·позивачу потрібно уточнити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги: зазначити, чи зверталась вона з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, якщо зверталася зазначити, які дії були вчинені нотаріусом, якщо не зверталася зазначити причину;
·позивачу необхідно надати докази, які підтверджують її звернення до нотаріальної контори;
·позивачу слід доплатити судовий збір за позовну вимогу матеріального характеру відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська;
·позивачу слід додати до виправленої позовної заяви її копії та копії нових документів, які додаються до позову, для всіх відповідачів та третьої особи та копії усіх документів, які додаються до позову, в одному примірнику для нового відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дніпропетровської міської ради, треті особи Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, територіальна громада м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та виготовлення свідоцтва про право власності залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 34312723, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5948/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: