Ухвала суду № 34312648, 24.10.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/418/13-ц

У Х В А Л А

"24" жовтня 2013 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

05 вересня 2013 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2013 року, ухваленого по цивільній справі за її позовом до ТОВ «Український прогресивний Альянс» про захист прав споживача, в якій невірно вказано адресу відповідача.

У звязку з прийняттям 19 вересня 2013 року Верховною Радою України постанови №604-VI «Про звільнення суддів» розпорядженням керівника апарату суду від 15 жовтня 2013 року №62 відповідно до п.3.1.11 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» призначено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи, за яким розгляд указаної вище заяви визначено судді Кушніру О.Г.

У судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що 19 березня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з відповідача ТОВ "Український прогресивний Альянс» у рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

В абзаці 3 резолютивної частини указаного рішення після слів «Стягнути з ТОВ Український прогресивний Альянс у дужках зазначені реквізити, а саме: (р/р 26500001109073, у ПАТ КБ Хрещатик, Харківське регіональне відділення, МФО 300670, код ЄДРПОУ 35428561; м. Харків, вул. Олімпійська, 11), які не належать указаному товариству.

За матеріалами цивільної справи, а саме: з позовної заяви, додатків до договорів, апеляційної скарги відповідача зазначено наступну адресу ТОВ "Український прогресивний Альянс»: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 56 оф.313.

Викладене свідчить про допущену в цій частині описку, яка підлягає виправленню, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Допущену у резолютивній частині рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2013 року по цивільній справі №562/418/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український прогресивний Альянс» про захист прав споживача описку виправити, замінивши зазначені в абзаці 3 цього рішення реквізити відповідача «(р/р 26500001109073, у ПАТ КБ Хрещатик, Харківське регіональне відділення, МФО 300670, код ЄДРПОУ 35428561; м. Харків, вул. Олімпійська, 11)» на «м.Харків, вул.Полтавський шлях, 56 оф.313».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: