Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/4994/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючої суддіКузнецова Р.О.
при секретаріНасікайло О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2013 року Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області по кримінальному провадженню 270/4994/13-к (провадження 1-кп/270/331/2013) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було винесено вирок.
23.09.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення описки в резолютивній частині вказаного вироку суду, а саме, в назві МВ УМВС України в Дніпропетровській області, яким видано паспорт останньому та замість «Першотревенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області» вказано «Першотравневим МВ УМВС України в Дніпропетровській області».
Судом встановлено, що у вказаному вироку суду була допущена описка, а саме: в ініціалах обвинуваченого, замість «М.В.» вказані ініціали «А.Ю.», а також у другому абзаці резолютивної частини вироку суду в частині призначення остаточного призначення покарання ОСОБА_3 замість покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців вказано 1 рік та 1 місяць.
Учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді даного питання, тому відповідно до положень частини 2 статті 379 КПК України суд вважає можливим розглянути це питання у їх відсутності.
Згідно положень частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
у Х в а л и в:
Виправити описку у вироку суду від 19 вересня 2013 року по кримінальному провадженню 270/4994/13-к (провадження 1-кп/270/331/2013) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вважати правильною назву міського відділу УМВ України в Дніпропетровської області, яким 15.03.2000 видано паспорт громадянину ОСОБА_2 «Першотравенський МВ УМВС України в Дніпропетровський області»
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-міський суд м. Макіївки Донецької області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обовязкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя:Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 34312329, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 270/4994/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: