Справа № 359/6469/13-ц
Провадження № 2/359/2381/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарях Брик В.І., Шаменко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
25.06.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 06 квітня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, в якому у них народилася донька : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовну заяву обґрунтувала тим, що протягом останнього часу відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Забезпечити нормальний та достатній рівень життя доньці позивачка сама не може, а тому звернулася до суду з вказаним позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, починаючи з 01 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причин неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань до суду не направила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав клопотання, яким розгляд справи просив здійснити у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши письмові клопотання відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 квітня 2004 року Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 9. Наведене підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 06.04.2004 року (а.с.4).
Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого 30.08.2004 року виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.5).
Аліменти на утримання дітей від інших шлюбів відповідач не виплачує, на утриманні непрацездатних осіб не має, офіційно працює на посаді водія ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»» та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 5293 грн. 51 коп., що підтверджується довідкою з роботи за № 11-48/1-1356 від 26.06.2013 року.
Суд вважає, що з урахуванням наявності у відповідача стабільного заробітку, підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі згідно ст. 184 СК України, не має.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 відповідно до ст. 183 СК України з визначенням його розміру у частці заробітку батька.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено.
З цього приводу відповідачем не надано доказів скрутного матеріального становища, чи відсутності постійного доходу, наявності на його утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку батька, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 70 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 174 ч.4 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), - аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1), - на користь держави України суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 70 коп. (сімдесят) (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 34311382, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6469/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: