Ухвала суду № 34311231, 24.10.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 4-с/641/23/2013 Справа № 641/8579/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24 жовтня 2013 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Войтікової А.М.

розглянувши клопотання позивача представника заявника Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» про забезпечення доказів по цивільній справі за скаргою Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

в с т а н о в и в :

ДП «Завод імені ОСОБА_1» звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, щодо не закінчення виконавчого провадження № 37251384 (у частині виконавчого провадження, яка не підлягає обовязковому зупиненню) та не зупинення виконавчого провадження (у частині стягнення моральної шкоди); визнати протиправною бездіяльність Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, щодо не направлення постанови про закінчення виконавчого провадження № 37251384; зобовязати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції закінчити виконавче провадження № 37251384 ( у частині виконавчого провадження, яка не підлягає обовязковому зупиненню) та зупинити виконавче провадження (у частині стягнення моральної шкоди).

Представник заявника ОСОБА_2 надала до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить в порядку забезпечення доказів витребувати копію матеріалів виконавчого провадження № 37251384 про стягнення боргу на користь ОСОБА_3.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів підтримала у повному обсязі.

Представник Комінтернівського ВДВС ХМУЮ до судового засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати з Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що розташована за адресою: м. Харків, пл.. Повстання, 7/8, наступне:

·копію матеріалів виконавчого провадження № 37251384 про стягнення боргу на користь ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя -ОСОБА_4