Ухвала суду № 34311202, 23.10.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/5892/13-ц

Провадження №2/432/1999/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2013 р.

Суддя Стахановського міського суду, Луганської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013 року представник позивача звернувся до Стахановського міського суду Луганської області до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27704,29грн., та судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 277,04грн.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до довідки наданої Адресно - довідковим відділом УДМС України в Луганській області від 08.10.2013 року, відповідач зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому справа підсудна до розгляду Стахановському міському суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 3,119-122, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на «29» жовтня 2013 року о « 11:30» годині.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Шаргаровська