ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3514/13-а
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 жовтня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Козачук І.Ю. про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись із судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 09 вересня 2013 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 04.10.13 усунути недоліки апеляційної скарги.
Станом на 07.10.2013 року апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.
Зокрема, в ухвалі від 09.09.2013 року зазначено що відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір становить 57 грн. 35 коп.
Встановлено, що при поданні апеляційної скарги апелянтом надано докази про оплату судового збору в розмірі 20,00 грн. ( квитанція №ВV1476.478194.1 від 04.09.2013 року). Крім того, на виконання ухвали суду від 09.09.2013 року також надано докази сплати судового збору в розмірі 17,00 грн. ( квитанція 102352.119.1 від 04.10.213 року). Таким чином, в загальному апелянтом надано докази про сплату 37,00 грн. судового збору, тоді як потрібно - 57,35 грн.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Козачук І.Ю. про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.
Судове рішення № 34310504, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3514/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: