У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі 24 жовтня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/2148/13-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області (далі-позивач), просив суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке" заборгованість в сумі 8387,24 грн.
24 жовтня 2013 року від представника відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення і набрання законної сили рішення в справі №824/74/13-а, зазначене клопотання останній просив розглянути без його участі.
В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що справа №824/2148/13-а за позовом УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області до ТОВ «Зеленецьке» про стягнення заборгованості є пов’язаною із справою №824/74/13-а за позовом ТОВ «Зеленецьке» до УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання дій протиправними, яка знаходиться на розгляді в Чернівецькому окружному адміністративному суді.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання представника відповідача без участі сторін по справі в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи зазначені вище обставини, в тому числі і письмове клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку зупинити провадження в адміністративній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №824/2148/13-а до вирішення та набрання законної сили рішення в справі №824/74/13-а.
2. Зобов'язати сторони повідомити Чернівецький окружний адміністративний суд про вирішення і набрання законної сили рішення в справі №824/74/13-а.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 34310023, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2148/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: