Постанова № 34309790, 24.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
813/7317/13-а
Номер документу
34309790
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

fs111">79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

ONT class="fs69">І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року м.Львів № 813/7317/13-а

09 год. 50 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сподарик Наталії Іванівни розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Арвіс» про стягнення заборгованості,

постановив:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Гловного Управління Міндоходів у Львівській області (далі – ДПІ у Шевченківському районі м. Львова) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Арвіс» про стягнення заборгованості, яка виникла через несплату податкового зобов’язання з податку на прибуток визначеного контролюючим орган згідно податкових повідомлень - рішень. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Відповідач відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 30.09.2013 року на його зареєстроване місцезнаходження (згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, таким записано: м. Львів, вул. Жовківська, 26/10) повернулася на адресу суду з відміткою органу поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання». Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.

На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арвіс» зареєстроване як юридична особа 16.03.1992 року з присвоєнням ідентифікаційного коду 13818676.

Відповідач взятий на облік платника податків в органах державної податкової служби 07.07.1995 року за № 00700594, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Заборгованість відповідача перед бюджетом згідно довідки про наявність податкової заборгованості та облікової картки платника становить 6439,89 грн., що виникла внаслідок несплати податкового зобов’язання – податку на прибуток визначеного контролюючим органом згідно податкових повідомленнь-рішеннь № 0003971510/2012.4 від 11.08.2011 року на суму штрафних санкцій 170 грн.; № 00063301510/21383 від 15.08.2011 року на суму штрафних санкцій 170 грн, № 0007531510/24503 від 30.09.2011 року на суму штрафних санкцій 1020 грн.; № 0014801510/30929 від 07.12.2011 року на суму штрафних санкцій 1020 грн.; № 0002401510/6008 від 07.03.2012 року на суму штрафних санкцій 1020 грн; № 0024561510/9371 від 27.07.2012 року на суму штрафних санкцій 1020 грн; № 0025121510/14611 від 11.09.2012 року на суму штрафних санкцій 1020 грн., № 0028631510/9371 на суму штрафних санкцій 1020 грн.

Позивач направляв відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 1658 від 09.09.2011 року – на суму 319,89 грн.

Працівниками органу податкової служби всі вищенаведені податкові повідомлення – рішення та вимога відправлялись на зареєстроване місцезнаходження відповідача, проте, на адресу податкового органу повертались поштові конверти з відміткою органу поштового відправлення «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України такі податкові повідомлення-рішення та вимога вважаються вручені належним чином.

Доказів оскарження вимоги та податкових повідомлень - рішень суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість становить 6439,89 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд –

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арвіс» (м. Львів, вул. Жовківська 26/10; ідентифікаційний код 13818676) на користь державного бюджету борг у сумі 6439 (шість тисяч тридцять дев’ять) грн.89 (вісімдесят дев’ять) коп.

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сподарик Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34309790 ?

Документ № 34309790 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34309790 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34309790 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34309790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34309790, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34309790, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34309790 відноситься до справи № 813/7317/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/7317/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34309782
Наступний документ : 34309791