Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 жовтня 2013 р. Справа №805/13942/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов Олег Олегович, розглянувши у приміщенні суду за адресою : 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Малого приватного будівельно-монтажного підприємства "Гідробудівник" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2013 року № 0001562201 у сумі 190092 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2013 року № 0001562201 у сумі 190092 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року позовну заяву було залишено без руху для надання суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 7 жовтня 2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 17 жовтня 2013 року ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року позивачем не виконана, тобто позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Малого приватного будівельно-монтажного підприємства "Гідробудівник" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.2013 року № 0001562201 у сумі 190092 грн. - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 34309605, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/13942/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: