ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14 жовтня 2013 р.Справа № 801/6522/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шуміло В.В., розглянувши за участю прокурора Блохіної Г.В., посвідчення № 015162, представника позивача Усатенко Н.О., паспорт НОМЕР_1; представника відповідача, Бікірова А.Н., посвідчення НОМЕР_2 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства " Туристично-оздоровчий комплекс "Новий світ"
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим
за участю Прокуратури м. Сімферополя АРК
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Туристично-оздоровчий комплекс "Новий світ" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
За поданим позовом, ухвалою суду від 09.09.2013 року, відкрито провадження в адміністративній справі, проведено підготовче провадження, за результатами закінчення якого справу призначено до розгляду в судовому засіданні, сторін повідомлено про місце, день і час судового розгляду.
Ухвалою суду від 18.09.2013 допущено заміну відповідача по справі на Феодосійську об'єднану державну податкову інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим.
Під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судово- економічної експертизи.
У судовому засідання, яке відбулося 14.10.2013 представник позивача наполягав на призначені у справі судово- економічної експертизи.
Представник відповідача заперечував стосовно призначення у справі судово-економічної експертизи.
Прокурор питання, щодо призначення у справі експертизи, залишив на розсуд суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.10.2013 призначено у справі судово - економічну експертизу.
Відповідно доп.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Враховуючи, призначення по справі експертизи, висновки якої мають суттєве значення для подальшого розгляду справи та відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, провадження по справі слід зупинити до одержання Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим результатів судово-економічної експертизи.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 801/6522/13-а до одержання судом результатів експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Євдокімова О.О.
Судове рішення № 34309533, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/6522/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: