Ухвала суду № 34309248, 23.08.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17807/13-к

Провадження №1-кп/755/535/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2013 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва

в складі:

головуючого судді Чауса М.О.

суддів Макарчук В.В., Федосєєва С.В.

при секретарі Яськовій В.В.

за участю прокурора Жажиєва А.Г.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

ОСОБА_14

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12012000000000003 від 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205; ч. 3 ст. 209; ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 2, ч.3 ст.358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2,3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч.3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

25.07.2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000000000003 від 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205; ч. 3 ст. 209; ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 2, ч.3 ст.358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2,3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч.3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, 3 ст. 358 КК України.

26 липня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_15, в порядку вимог ст. 34 КПК України, про направлення кримінального провадження № 12012000000000003 з Дніпровського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що кримінальне провадження було вчинене у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки майже всі договори про внесення коштів потерпілими укладались за адресами, що розташовані в Шевченківському районі м. Києва, а саме по вул. І.Франка, 4 та вул. Володимирська, 49а, де більшість потерпілих вносили свої кошти. Також, КС «Тринадцята зарплатня», ПП «Кінгз Кепітал», ТОВ «Кінгз Кепітал», ВГО «Духовність та Благополуччя», КС «Бізнес-партнерство» зареєстровані та знаходились в Шевченківському районі м. Києва, в зв'язку з чим просив прийняти та розглянути в апеляційному порядку питання про направлення кримінального провадження № 12012000000000003 з Дніпровського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор Жажиєв А.Г. заперечував щодо направлення справи до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва, згідно листа Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2011 року. Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання. Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вирішенні заявленого клопотання покладались на розсуд суду. Захисник ОСОБА_13 висловлюючи свою думку, одночасно заявив клопотання про направлення справи до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, оскільки згідно обвинувального акту, останній епізод легалізації коштів відбувався шляхом внесення через касу Центрального відділення ЗАТ «Донгорбанк», яке знаходиться в м. Києві по вул. Золотоворітській, 13а та відноситься до Шевченківського району м. Києва. Захисник ОСОБА_11 підтримав думку захисника ОСОБА_13 Захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_14 підтримали заявлені клопотання. Потерпілі ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 та представник потерпілої ОСОБА_37 - ОСОБА_38 заперечували щодо заявлених клопотань.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Досудове розслідування було закінчено старшим слідчим в особливо важливих справах управління розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями Головного слідчого Управління МВС України капітаном міліції ОСОБА_39 11 липня 2013 року, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що є територією Голосіївського району м. Києва.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205; ч. 3 ст. 209; ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 2, ч.3 ст.358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2,3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч.3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_15, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_16, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_17, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_8, 31.08.1977 року обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_9, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_10, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, 3 ст. 358 КК України.

Згідно того ж обвинувального акту, складеного 11 липня 2013 року старшим слідчим в особливо важливих справах управління розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями Головного слідчого Управління МВС України капітана міліції ОСОБА_39, більш тяжке правопорушення, яке інкримінуються ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_15; ОСОБА_7; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10, відбувалося з березня по листопад 2008 року, шляхом перерахування з банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого у ЦВ ЗАТ «Донгорбанк» (м. Київ, Кловський спуск, 5-а), коштів одержаних внаслідок вчинення шахрайства щодо вкладників ВГО «Духовність та Благополуччя» в сумі 54 573 450,00 грн. на банківський рахунок ТОВ «Кінгз-Кепітал» №26003450361000 відкритий у ЦВ ЗАТ «Донгорбанк» (м. Київ, Кловський спуск, 5-а) під прикриттям призначення платежу «поповнення статутного фонду», чим скоєно легалізацію (відмивання) коштів одержаних злочинним шляхом на зазначену суму, що є територією Печерського району м. Києва.

Згідно клопотання захисника ОСОБА_13, згідно обвинувального акту, останній епізод легалізації коштів відбувався шляхом внесення через касу Центрального відділення ЗАТ «Донгорбанк», яке знаходиться в м. Києві по вул. Золотоворітській, 13а, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відтак, виходячи з характеру пред'явленого обвинувачення, наявні підстави вважати, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_15; ОСОБА_7; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10 не підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 2, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_15 та захисника ОСОБА_13 підлягають задоволенню, а обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000000000003 від 21.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205; ч. 3 ст. 209; ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 2, ч.3 ст.358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2,3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч.3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, 3 ст. 358 КК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання для визначення підсудності.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000000000003 від 21.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч.2,3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205; ч. 3 ст. 209; ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 27, ч. 2, ч.3 ст.358; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч. 3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 28, ч. 2,3 ст. 358; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, ч.3 ст. 358; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 364-1; ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 2, 3 ст. 358 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання для визначення підсудності.

Запобіжний захід, згідно обвинувального акту, обвинуваченим ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання; ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою; ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою; ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов'язання; ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання; ОСОБА_17 у вигляді підписки про невиїзд; ОСОБА_8 у вигляді застави; ОСОБА_9 у вигляді підписки про невиїзд; ОСОБА_10 у вигляді підписки про невиїзд, - залишити без змін.

Запобіжний захід, згідно обвинувального акту, обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_16 - не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді