Ухвала суду № 3430901, 29.12.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 29.12.2008 р. Справа № 5/496

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Андріївський", юр.адреса: 37850, Полтавська область, Хорольський район, с.Андріївка, вул.Шевченка, 3; факт. адреса: 37850, Полтавська область, Хорольський район, с.Андріївка, вул.Центральна, 92

про стягнення 167632 грн. вартості безпідставно набутого майна та відшкодування доходів, набутих за рахунок безпідставного користування майном

Суддя Гетя Н.Г.

Розглядається заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках відповідача.

Розглянувши матеріали справи, встановив, що позивач мотивує своє клопотання тим, що відповідач неправомірно користується майновими паями, оскільки договір оренди з власником даних паїв укладено не було та оплата за користування не здійснювалась.

Позивачем були укладені договори купівлі-продажу з власниками майнових паїв в листопаді 2008 року. Позивач вважає, що ігнорування відповідачем звернень щодо повернення безпідставно набутого майна або відшкодування його вартості свідчить про те, о відповідач вживає заходів щодо відчуження спірного майна.

Ст.67 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У позовному провадженні при накладенні арешту на грошові суми відповідача слід обмежувати піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат. (Роз"яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. №02-6/611).

З врахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку про задоволення клопотання, але в межах розміру суми позову та судових витрат.

Керуючись ст.ст. 67, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Забезпечити позов.

2. Накласти арешт на грошові кошти Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Андріївський" (юр.адреса: 37850, Полтавська область, Хорольський район, с.Андріївка, вул.Шевченка, 3; факт. адреса: 37850, Полтавська область, Хорольський район, с.Андріївка, вул.Центральна, 92, код ЄДРПОУ 03770230, р/р 26000100016722 в Полтавському відділенні "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава), які знаходяться на його рахунках на загальну суму 169426 грн. 32 коп.

Ухвала набирає законної сили 29.12.2008р.

Суддя Гетя Н.Г.