Рішення № 34308998, 11.07.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/3184/13-ц

Провадження № 2/115/1306/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"11" липня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Ісламгулової О.В.

при секретарі Дмитрашина Є.Ю.,

розглянув у м. Саки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сакське ЖЕО» до ОСОБА_1 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що КП «Сакське ЖЕО» є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою у кімнаті НОМЕР_1, має право користування житлом, однак тривалий час у гуртожитку не проживає. Просять визнати ОСОБА_1 втратившим право користування кімнатою у АДРЕСА_1.

Сторони до судового засідання не з'явились. Представник позивача КП «Сакське ЖЕО» за довіреністю Ляшенко Г.К. надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що комунальне підприємство є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1. Вказаний будинок є гуртожитком, є комунальною власністю. Відповідач зареєстрований у кімнаті НОМЕР_1 вказаного гуртожитку. ОСОБА_1 тривалий час у кімнаті не проживає. Більше п'яти років відповідач квартирою не користується, що стало відомо внаслідок проведення перевірки реєстрації громадян. Наведені обставини підтверджуються актом, складеним 30 травня 2013 року працівниками позивача, які опитали сусідів - мешканців гуртожитку (а.с. 5).

Вказані правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються гл. 4 Житлового кодексу України - користування гуртожитками, яке не передбачає визнання мешканців гуртожитків втративши ми право користування житлом. Разом з тим, враховуючи схожості правовідносин щодо використання жилої площі у гуртожитках з правовідносинами, що регулюються загальними правилами ч.1 ст.71 ЖК України при відсутності осіб, які мають право користування житловим приміщенням державного або громадського житлового фонду. Йдеться про збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. Такі обставини судом не встановлені. Сам по собі факт відсутності відповідача за місцем реєстрації протягом п'яти років свідчить про втрату інтересу до житла та про відсутність поважних підстав для цього.

Згідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції.

На підставі викладеного, ст., ст. 71, 72, ЖК 215-218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування кімнатою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сакське ЖЕО» ( р/р №26002099246300, ОКПО 32945431, МФО 351005) судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий