Рішення № 34308806, 16.10.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6024/13-ц

Пр.2/333/2775/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що 28.08.2010 р. електромонтерами Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів ЗМЕМ проведена перевірка дотримання «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року за адресою м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, б. 77, за якою проживають відповідачі, особовий рахунок №551209081(відкритий після складання актів за безоблікове споживання), під час якої встановлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією (самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не належить споживачу на праві власності, за відсутності договірних відносин з ВАТ «Запоріжжяобленерго», відсутній особовий рахунок. Про факт порушення ПКЕЕН працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго складений акт №00112812 від 28.08.2010 р. в присутності відповідача ОСОБА_2, яка від зауважень стосовно виявленого порушення та підпису в акті відмовилась. Також працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго про факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією був складений рапорт №00131848. Згідно ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії, на погашення якої виписаний рахунок на суму 4225 грн. 24 коп.. На теперішній час сума по акту сплачена частково, залишок складає 3525 грн.24 коп. і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати понесені під час предявлення позову.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, відносно заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, судом були направлені судові повістки на адресу відповідачів, за яким останні зареєстровані та фактично мешкають, на адресу суду повернулися конверти з судовими повістками на імя відповідачів з причини «за закінченням терміну зберігання», згідно відмітці листоноші, адресату було двічі залишено повідомлення про необхідність зявитися для отримання кореспонденції, але з невідомих суду причин не зявились за отриманням судових повісток. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судові виклики вручені відповідачам належним чином. На підставі вище наведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі, проживають за адресою м. Запоріжжя, Чапаєва, б.77, що підтверджується довідкою квартального комітету(а.с.13).

28.08.2010 р. електромонтерами Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів ЗМЕМ проведена перевірка дотримання «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року за адресою м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, б. 77, за якою проживають відповідачі, особовий рахунок №551209081(відкритий після складання актів за безоблікове споживання), під час якої встановлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією (самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не належить споживачу на праві власності, за відсутності договірних відносин з ВАТ «Запоріжжяобленерго», відсутній особовий рахунок. Про факт порушення ПКЕЕН працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго складений акт №00112812 від 28.08.2010 р. в присутності відповідача ОСОБА_2, яка від зауважень стосовно виявленого порушення та підпису в акті відмовилась. Також працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго про факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією був складений рапорт №00131848 (а.с.14).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику". Правилами користування електричною енергією для населення (далі - ОСОБА_3), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенняспоживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416.

Згідно зі ст.ст. 26. 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, (далі - ОСОБА_3) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правила користування електричною енергією.

Пунктом 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122 та п. 53 ОСОБА_3, встановлено, що обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявленихпорушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 229,40 грн., що підтверджено квитанцією, суд вважає необхідним покласти солідарно на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 714 ЦК України, п. 48 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 6, 8, 10, 85, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_2, 02.08.1987 р.н.(ІПН:НОМЕР_2), які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж грошові кошти на суму 3525 грн. 24 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26013141419 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО -313957, ОКПО 00130926 ) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_2, 02.08.1987 р.н.(ІПН:НОМЕР_2), які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж (на поточний рахунок №260030231709 у АТ „Сбербанк Росії, МФО - 320627, ОКПО 00130926) витрати понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Й. Наумова