Ухвала суду № 34308788, 18.10.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-с/333/7362/13-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу № 333/7362/2013-ц,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2013 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя за заявою МКП «Основаніє» був виданий судовий наказ № 333/7362/13 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» заборгованості в сумі 2 243, 29 гривень, витрати на судовий збір в сумі 114,70 грн.

09.10.2013 року до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якому боржник просить скасувати судовий наказ посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. В заяві вказав, що суму боргу на яку посилається заявник є хибною, так як на думку заявника сума заборгованості значено менша.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справ про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звґязку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки вбачається спір про розмір заборгованості.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

При винесенні ухвали про скасування судового наказу, необхідно роз'яснити стягувану, що відповідно до ч.3 ст. 106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Судовий наказ № 333/7362/2013-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості по комунальним послугам в сумі 2 243,29 гривень, витрати на судовий збір в сумі 114,70 грн. - скасувати

Розяснити міському комунальному підприємству «Основаніє» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р. Піх