Рішення № 34308776, 16.10.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5938/13-ц

Пр.2/333/2716/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що 13.02.2013 року електромонтерами Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач, особистий рахунок №50300953, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією (самовільне підключення електропроводки до електромережі, іншого споживача, власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходиться на шинах етажної щитової. Порушення виконано відкрито), про факт порушення ПКЕЕН працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго складений акт №00130904 від 13.02.2013 р..

28.03.2013 року під час перевірки за адресою АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач встановлено порушення Правил користування електричною енергією (самовільне підключення електропроводки до електромережі, іншого споживача, власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходиться на шинах етажної щитової. Порушення виконано відкрито), про факт порушення ПКЕЕН працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго складений акт №00131848 від 28.03.2013 р..

При зазначених перевірках був присутній відповідач, який від зауважень стосовно виявлених порушень в акті відмовився та підтвердив своїм підписом свою присутність при складанні актів. Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії, на погашення якої виписаний рахунок на суму 1444 грн. 66 коп. по акту №00130904 від 13.02.2013 року та рахунок на суму 372 грн.25 коп. по акту №00131848 від 28.03.2013 року, і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача 1816 грн. 91 коп. заборгованості та судові витрати понесені під час предявлення позову.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, відносно заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, судом була направлена судова повістка на адресу відповідача, за якою останній зареєстрований та фактично мешкає, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою на імя відповідача з причини «за закінченням терміну зберігання», згідно відмітці листоноші, адресату було двічі залишено повідомлення про необхідність зявитися для отримання кореспонденції, але з невідомих суду причин, відповідач не зявився за її отриманням. На підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач, який проживає за адресою м. Запоріжжя, вул.Музична б. 33 кв.78 є споживачем електроенергії, що підтверджується наявністю особового рахунку споживача.

13.02.2013 року електромонтерами Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач, особистий рахунок №50300953, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією (самовільне підключення електропроводки до електромережі, іншого споживача, власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходиться на шинах етажної щитової. Порушення виконано відкрито), про факт порушення ПКЕЕН працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго складений акт №00130904 від 13.02.2013 року (а.с.3).

28.03.2013 року під час перевірки за адресою АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач встановлено порушення Правил користування електричною енергією (самовільне підключення електропроводки до електромережі, іншого споживача, власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходиться на шинах етажної щитової. Порушення виконано відкрито), про факт порушення ПКЕЕН працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго складений акт №00131848 від 28.03.2013 року(а.с.6)

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику". Правиламикористування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенняспоживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416.

Згідно зі ст.ст. 26. 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, (далі - Правила) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правила користування електричною енергією.

Пунктом 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122 та п. 53 Правил, встановлено, що обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявленихпорушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. позивачем правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії за 43 дні в розмірі 372 грн.25 коп. та за 272 дні в розмірі 1444 грн. 66 коп..Всього на суму 1816 грн.91 коп.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 229,40 грн., що підтверджено квитанцією, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 714 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 6, 8, 10, 85, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж грошові кошти на суму 1816 грн. 91 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26013141419 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО -313957, ОКПО 00130926 ) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж (на поточний рахунок №260030231709 у АТ „Сбербанк Росії, МФО - 320627, ОКПО 00130926) витрати понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Й. Наумова