Рішення № 34308658, 23.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2365/13-ц

Справа № 2/226/846/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.,

при секретарi Альберті О.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_3 (не з'явився),

відповідач ОСОБА_4 (не з'явилась)

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_4, у якому зазначив, що з відповідачем він перебуває у шлюбі з 18.11.1995 року. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2012 року сімейні стосунки з відповідачем були фактично припинені, з того часу вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Донька проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Вважає, що збереження шлюбу з відповідачем не відповідає їх інтересам. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що 18 листопада 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 419 (а.с. 7).

Під час перебування у шлюбі в сторін народилась донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання.

Вiдповiдно до частини другої статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їхнiх дiтей, що має iстотне значення.

Таким чином, оцiнивши зiбранi по справi докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, так як сторони створити мiцної сім'ї за час спiльного проживання не змогли, внаслiдок чого шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б їхнiм інтересам, інтересам їх дітей.

Оскільки позивач ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору, у відповідності до ст.88 ЦПК України, вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн. (а.с. 4).

На пiдставi ст.ст.55, 104, 105, 110, 112 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розiрвати шлюб, зареєстрований 18 листопада 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 419, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, отримувач Димитровське УК, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін