Рішення № 34308296, 23.10.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2190/2013

Справа № 235/5573/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Задиран О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 43482,91грн. станом на 18.07.2013 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 30 листопада 2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідач уклали кредитний договір № R181,005-ТЕК.0020714, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в розмірі 34470грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,49% на рік та 1,37% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Банк виконав свої зобовязання шляхом надання ОСОБА_1 зазначеної суми грошових коштів.

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є частиною Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязався своєчасно та в повному обсязі сплачувати банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами в сумах і в терміни, визначені в графіку платежів(Додаток № 1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії договору відповідачем було внесено кошти в сумі 1200грн., тобто ОСОБА_1 в порушення ст..526, 527, 530 ЦК України та умов договору зобовязання за договором не виконав, а тому станом на 18.07.2013 року має заборгованість в сумі 43482,91грн., що складається з: 34470,00грн. основна заборгованість за кредитом; 2638,50грн. відсотки за фактичне користування кредитом, 3305,68грн. комісія за обслуговування кредиту, 3068,73грн. пеня за прострочення платежів. Дану заборгованість відповідач не погашає, не дивлячись на попередження з боку банку.

Згідно п.8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі позивач має право достроково вимагати повернення кредиту, а відповідач зобовязується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за Кредитним договором, що підлягають стягненню у випадках: порушення клієнтом своїх зобовязань за договором, введення клієнтом в оману кредитора шляхом надання недостовірної або неповної інформації, невиконанням та неналежним виконанням клієнтом своїх зобовязань, в інших випадках, передбачених договором або законом.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості та судові витрати, сплачені при поданні позову.

Представник позивача ПАТ Банк «ТРАСТ» до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.(а.с.27-28)

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с.26).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада 2012 року за заявою відповідача ОСОБА_1 між ним та ПАТ Банк «ТРАСТ» було укладено кредитний договір № R181,005-ТЕК.0020714, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в розмірі 34470грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,49% на рік та 1,37% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.(а.с.5-7)

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є частиною Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязався своєчасно та в повному обсязі сплачувати банку відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами в сумах і в терміни, визначені в графіку платежів(Додаток № 1 до Кредитного договору).(а.с.8-10)

Як вбачається з меморіального ордеру № Loan-23455 від 30.11.2012р.(а.с.12), банк виконав свої зобовязання шляхом надання ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 34470грн.

Згідно розрахунку заборгованості за весь час дії договору відповідачем ОСОБА_1 було внесено кошти в сумі 1200грн., тобто він не виконав умов договору, а тому станом на 18.07.2013 року має заборгованість в сумі 43482,91грн., що складається з: 34470,00грн. основна заборгованість за кредитом; 2638,50грн. відсотки за фактичне користування кредитом, 3305,68грн. комісія за обслуговування кредиту, 3068,73грн. пеня за прострочення платежів(а.с.11)

Дану заборгованість відповідач не погашає, не дивлячись на попередження з боку позивача ПАТ Банк «ТРАСТ»(а.с.13-14)..

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути відсотки.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 43482,91грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_1 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 434,83грн. сплачений за подачу позову.(а.с.2)

Керуючись ст.526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на р/р 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 заборгованість за кредитним договором № R181,005-ТЕК.0020714 від 30 листопада 2012 року станом на 18.07.2013 року в розмірі 43482(сорок три тисячі чотириста вісімдесят дві)грн. 91коп., що складається з: 34470,00грн. основна заборгованість за кредитом; 2638,50грн. відсотки за фактичне користування кредитом, 3305,68грн. комісія за обслуговування кредиту, 3068,73грн. пеня за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1одження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на р/р 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 судовий збір 434(чотириста тридцять чотири)грн.. 83 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: