Рішення № 34308231, 22.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9272/13-ц

Справа №2/243/3472/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

ГоловуючогосуддіЛаптєва М.В.

при секретаріХміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року в Словянській міськрайонний суд звернулося ПАТ ДТЕК Донецькобленерго з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у сумі 536 грн. 80 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач на підставі особового рахунку № 210909136 є споживачем електричної енергії, а ПАТ ДТЕК Донецькобленерго постачальником. 13 липня 2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, було встановлено факт порушення 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок, струймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, після припинення електричної енергії, без порушення схеми обліку, про що було складено акт № 185754 від 13.07.2013 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 536 грн. 80 коп., чим були порушені інтереси ПАТ Донецькобленерго, у звязку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 536 грн. 80 коп. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ Донецькобленерго ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши подані представником позивача документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на підставі рахунку № 210909136 є споживачем електричної енергії, а ПАТ ДТЕК Донецькобленерго постачальником.

13 липня 2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, було встановлено факт порушення 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок, струймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, після припинення електричної енергії, без порушення схеми обліку, про що було складено акт № 185754 від 13.07.2013 року. (а.с. 3-4)

Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 536 грн. 56 коп. (а.с.9-10)

Відповідно до п. 27 ЗУ Про електроенергетику правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.1.2 ОСОБА_3 користування електричною енергією, недорахована електрична енергія це обєм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

Згідно до п. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Дані обставини підтверджені актом № 185754 від 13.07.2013 року. про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який свідчить, що події зазначені вище мали місце.

В своїй заяві відповідач визнає позовні вимоги та погоджується з розрахунком боргу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією доведений, розрахунок недооблікованої електричної енергії відповідає положенням ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656, тому позов повністю обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 16,527 ЦК України, ст. 27 ЗУ Про електроенергетику, п. п. 37,48,53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою Донецька область м. Миколаївка, вул. Горького, 11/55 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго на рахунок із спеціальним режимом користування № 260393291560 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк м. Словянськ МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131268 суму недорахованої електричної енергії у розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою Донецька область м. Миколаївка, вул. Горького, 11/55 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго судовий збір на р/р 26000962507828 в ПАТ ПУМБ в Донецькій області МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268 у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4